헬리온 에너지와 핵융합 상용화 경쟁 심층 분석

요약

오랫동안 인류의 꿈으로 여겨졌던 핵융합 에너지는 최근 민간 자본의 유입, 기술 혁신, 그리고 인공지능(AI)과 같은 신산업의 폭발적인 전력 수요가 맞물리면서 역사적인 변곡점을 맞이하고 있다. 이 새로운 시대의 선두에는 독창적인 기술과 기념비적인 상업 계약을 체결한 헬리온 에너지(Helion Energy)가 서 있다. 하지만 그들의 야심 찬 목표 앞에는 여전히 거대한 과학적, 공학적 난제들이 놓여 있다. 본 보고서는 핵융합 기술의 근본 원리부터 헬리온 에너지의 혁신적인 접근 방식, 그리고 국제핵융합실험로(ITER)와 같은 거대 공공 프로젝트와의 경쟁 및 협력 구도에 이르기까지 핵융합 산업의 현재를 다각도로 분석한다. 향후 10년은 민간 부문이 공공 부문의 수십 년에 걸친 노력을 뛰어넘어 마침내 청정하고 무한한 에너지의 약속을 실현할 수 있을지를 결정하는 중대한 시기가 될 것이다.

 

 

제 1부: 핵융합 에너지의 과학적 및 기술적 기반

핵융합 에너지 분야의 혁신과 과제를 이해하기 위해서는 먼저 그 근간을 이루는 과학적 원리에 대한 명확한 이해가 선행되어야 한다. 이 장에서는 핵융합이 어떻게 작동하며, 기존의 원자력 발전과는 근본적으로 어떻게 다른지에 대해 기술한다.

 

1.1. 지구에 태양을 구현하려는 꿈: 핵융합의 원리

핵융합은 두 개의 가벼운 원자핵이 결합하여 더 무거운 하나의 원자핵으로 변하는 과정이다. 이 과정에서 결합 후의 질량이 원래 두 원자핵 질량의 합보다 약간 줄어드는데, 이 손실된 질량이 아인슈타인(Einstein)의 질량-에너지 등가 원리(E=mc^2)에 따라 막대한 양의 에너지로 전환된다.1 이것이 바로 태양과 같은 항성이 빛과 열을 내뿜는 근본적인 원리이다.1

 

지구에서 인공적으로 핵융합 반응을 일으키기 위해서는 극단적인 조건이 필요하다. 먼저 연료가 되는 기체를 섭씨 1억 도 이상으로 가열하여 원자핵과 전자가 분리된 ‘플라즈마(plasma)’ 상태로 만들어야 한다.4 이와 같은 초고온 상태는 양(+)전하를 띠는 원자핵들이 서로를 밀어내는 강력한 전기적 반발력(정전기력)을 극복하고 서로 충돌하여 융합할 수 있도록 하기 위해 필수적이다.8

 

대부분의 핵융합 연구에서 주 연료로 사용되는 것은 수소의 동위원소인 중수소(Deuterium, D)와 삼중수소(Tritium, T)이다. D-T 반응은 다른 핵융합 반응에 비해 상대적으로 낮은 온도와 압력에서 반응을 일으킬 수 있어 가장 실현하기 쉬운 방식으로 여겨진다.9 반면, 본 보고서의 핵심인 헬리온 에너지는 구현은 더 어렵지만 여러 장점을 지닌 중수소-헬륨-3(D-³He) 연료를 사용한다.9 핵융합 연료 자체는 풍부하다. 중수소는 바닷물에 풍부하게 존재하며, 삼중수소는 리튬으로부터 생산할 수 있어 사실상 무한한 에너지 자원으로 평가받는다.1

 

1.2. 플라즈마 가두기: 핵융합의 주요 기술 방식

섭씨 1억 도가 넘는 플라즈마를 담을 수 있는 물질은 지구상에 존재하지 않는다. 따라서 과학자들은 플라즈마를 직접 용기 벽에 닿지 않게 하면서 공중에 띄워 가두는 '자기 가둠(magnetic confinement)' 방식을 고안했다.5 이는 전하를 띤 플라즈마 입자들이 자기장에 의해 특정 경로를 따라 움직이는 원리를 이용한 일종의 ‘자기장 그물’이다. 현재 자기 가둠 방식의 주류를 이루는 두 가지 설계는 토카막(Tokamak)과 스텔러레이터(Stellarator)이다.

 

• 토카막 (Tokamak): 도넛 모양의 장치로, 강력한 외부 자석과 함께 플라즈마 내부에 직접 강한 전류를 흘려주어 자기장을 형성한다. 이 두 자기장이 결합하여 플라즈마를 안정적으로 가두는 나선형 자기장을 만들어낸다.12 토카막은 현재까지 가장 많은 연구가 이루어졌고 가장 높은 성능을 보여준 방식으로, 거대 국제 프로젝트인 ITER의 기반 기술이기도 하다.12
• 스텔러레이터 (Stellarator): 토카막과 같이 도넛 형태를 띠지만, 플라즈마 내부 전류 없이 오직 외부의 복잡하게 뒤틀린 코일을 통해서만 필요한 자기장을 모두 생성한다.12

 

이 두 방식의 가장 결정적인 차이는 연속 운전 가능성에 있다. 토카막은 플라즈마 내부에 전류를 유도하기 위해 변압기 원리를 사용하는데, 이는 본질적으로 전류를 무한정 유지할 수 없어 펄스(pulse) 방식으로 작동할 수밖에 없다.13 반면, 스텔러레이터는 외부 코일만으로 자기장을 제어하므로 이론적으로 24시간 연속 운전이 가능하다. 이는 상업 발전을 목표로 하는 발전소에 매우 중요한 장점이다.17 하지만 스텔러레이터는 자기장 코일의 형태가 극도로 복잡하여 설계와 제작이 매우 어렵다는 단점이 있다.12

 

이러한 기술적 배경은 핵융합 산업의 전략적 구도를 이해하는 데 중요한 단서를 제공한다. 토카막은 기술 성숙도가 높아 ITER와 같은 대규모 공공 프로젝트의 기반이 되었지만, 상업 발전소의 핵심 요건인 연속 운전에는 근본적인 한계를 지닌다. 바로 이 지점에서 민간 기업들이 스텔러레이터나 헬리온의 방식처럼, 기술적 난이도는 높지만 상업화에 더 유리할 수 있는 대안적 경로를 적극적으로 모색하는 이유를 찾을 수 있다. 즉, 민간 핵융합 경쟁은 단순히 속도전이 아니라, 최종 목표인 '발전소'에 더 적합한 기술 패러다임을 찾기 위한 전략적 탐색의 과정이기도 하다.

 

1.3. 핵융합 대 핵분열: 원자력 발전의 패러다임 전환

핵융합과 현재의 원자력 발전(핵분열)은 모두 원자핵의 변화를 통해 에너지를 얻는다는 점에서 '핵에너지'로 분류되지만, 그 원리와 특성은 정반대에 가깝다. 핵분열은 우라늄과 같이 무겁고 불안정한 원자핵이 중성자와 충돌하여 여러 개의 가벼운 원자핵으로 쪼개지는 과정에서 에너지를 방출하는 반면, 핵융합은 수소 동위원소와 같이 가벼운 원자핵들이 합쳐져 더 무거운 원자핵이 되는 과정이다.11

 

이러한 근본적인 차이는 안전성, 연료, 그리고 폐기물 측면에서 중대한 차이를 낳는다.

 

• 안전성: 핵분열 발전은 연쇄 반응에 기반한다. 하나의 핵분열이 또 다른 핵분열을 유발하는 연쇄 반응이 통제되지 않을 경우, 노심용융(meltdown)과 같은 심각한 사고로 이어질 수 있다. 따라서 원자로가 정지된 후에도 붕괴열을 지속적으로 냉각시켜야 하는 복잡한 안전 시스템이 필수적이다.11 반면, 핵융합은 연쇄 반응이 아니다. 핵융합을 위한 초고온, 초고압의 극단적인 조건은 인위적으로 유지하기가 매우 어렵기 때문에, 어떠한 이상이 발생하여 외부 에너지 공급이 중단되면 반응은 즉시 멈춘다. 따라서 이론적으로 노심용융의 위험이 원천적으로 배제된다.11
• 연료 및 폐기물: 핵분열은 채굴과 농축 과정이 필요한 희귀한 우라늄-235를 연료로 사용한다.11 발전 과정에서 수만 년 이상 강력한 방사선을 내뿜는 고준위 방사성 폐기물이 발생하며, 이는 현재까지 영구적인 처리 방법이 없어 인류의 오랜 숙제로 남아있다.11 반면, 핵융합의 주 연료는 바닷물에서 쉽게 얻을 수 있는 중수소 등으로 사실상 무한하다.3 반응의 주된 부산물은 풍선에 사용되는 비활성 기체인 헬륨이다.26 다만, D-T 반응 시 발생하는 고에너지 중성자로 인해 원자로 구조물이 방사화되어 중저준위 방사성 폐기물이 발생하지만, 이는 핵분열 폐기물에 비해 방사능 강도가 훨씬 낮고 반감기도 수십 년에서 백 년 내외로 훨씬 짧다.11

 

이러한 차이점들은 아래 표에 명확히 요약되어 있다.

 

표 1: 핵융합과 핵분열 발전 방식 비교

구분	핵융합 발전 (Fusion)	핵분열 발전 (Fission)
핵심 원리	가벼운 원자핵의 결합	무거운 원자핵의 분열
주요 연료	중수소, 삼중수소 (물, 리튬에서 추출)	우라늄-235 (채굴 및 농축 필요)
연료 가용성	거의 무한	한정된 매장량
안전 메커니즘	비연쇄 반응, 이상 발생 시 즉시 정지	제어된 연쇄 반응, 정지 후에도 냉각 필수
노심용융 위험	원리적으로 불가능	잠재적 위험 존재
주요 폐기물	헬륨(비방사성), 중저준위 방사성 구조물	고준위 방사성 폐기물 (사용후핵연료)
폐기물 수명	수십 ~ 100년	수만 ~ 수십만 년
핵확산 위험	낮음	높음 (플루토늄 등 핵무기 원료 생산 가능)

 

제 2부: 헬리온 에너지 - 파괴적 혁신의 사례 연구

전통적인 핵융합 연구가 수십 년에 걸쳐 거대한 공공 프로젝트를 중심으로 진행되어 온 반면, 헬리온 에너지는 실리콘밸리의 속도와 방식으로 상업화에 도전하는 대표적인 민간 기업이다. 이 장에서는 헬리온의 독창적인 기술, 비즈니스 모델, 그리고 최근의 폭발적인 성장을 이끈 전략적 배경을 심층 분석한다.

 

2.1. 헬리온의 접근법: 핵융합으로 가는 더 빠른 길

헬리온은 주류인 토카막이나 스텔러레이터와는 전혀 다른 독자적인 기술 경로를 택하고 있다. 이들의 방식은 자기장 가둠과 관성 가둠(압축을 이용)의 장점을 결합한 '자기-관성 핵융합(Magneto-Inertial Fusion, MIF)'으로 분류된다.4

 

핵심 기술은 '자기장 역전 배치(Field-Reversed Configuration, FRC)'라는 독특한 형태의 플라즈마를 사용하는 것이다. 도넛 형태가 아닌, 자체적으로 닫힌 자기장을 가진 독립적인 고리 모양의 플라즈마 덩어리, 즉 '플라스모이드(plasmoid)'를 생성한다.4 이 FRC는 내부에 강력한 자기장을 품고 있어 열을 효과적으로 보존하며, 외부 자기장을 통해 이동시킬 수 있다는 특징이 있다.30

 

헬리온의 핵융합 발전기(현재 7세대 모델 '폴라리스' 개발 중)는 다음과 같은 단계로 작동한다 31:

 

1. 형성 (Formation): 길이 약 12m의 발전기 양쪽 끝에서 중수소와 헬륨-3 연료를 플라즈마로 만들어 각각 FRC 형태로 가둔다.4
2. 가속 (Acceleration): 코일건(coilgun)과 유사한 원리로, 강력한 펄스 자기장을 이용해 두 개의 FRC를 서로를 향해 시속 160만 km (시속 100만 마일) 이상의 엄청난 속도로 가속시킨다.4
3. 충돌 및 압축 (Collision & Compression): 발전기 중앙에서 두 FRC가 정면으로 충돌하여 하나로 합쳐진다. 바로 이 순간, 중앙의 코일이 10 테슬라(Tesla)가 넘는 강력한 자기장을 추가로 발생시켜 합쳐진 플라즈마를 폭발적으로 압축한다. 이 압축으로 인해 플라즈마의 밀도와 온도가 급격히 상승하여 섭씨 1억 도를 돌파하고, 마침내 핵융합 반응이 점화된다.4
4. 펄스 운전 (Pulsed Operation): 이 모든 과정은 단 1밀리초(1/1000초) 만에 일어난다. 헬리온은 이 과정을 1초에 한 번씩(1 Hz) 반복하여 지속적으로 전력을 생산하는 것을 목표로 한다.8 발전기 자체는 컨테이너 박스에 들어갈 정도로 소형화가 가능하다는 장점이 있다.30

 

2.2. 경제성의 핵심: 직접 에너지 변환과 첨단 연료

헬리온의 기술이 주목받는 이유는 단순히 핵융합을 일으키는 방식이 독특해서만은 아니다. 그들의 접근법은 상업화의 가장 큰 장벽인 '경제성'을 근본적으로 해결하기 위해 설계되었다. 그 핵심에는 '직접 에너지 변환(Direct Energy Conversion, DEC)' 기술과 첨단 연료 주기가 있다.

 

• 직접 에너지 변환 (DEC): 이는 헬리온의 가장 중요한 기술적, 경제적 차별점이다. 핵융합 반응으로 에너지가 방출되면, 고온의 플라즈마는 팽창하려는 강력한 힘을 갖게 된다. 이 팽창하는 플라즈마는 자신을 가두고 있던 자기장을 밀어낸다. 패러데이의 전자기 유도 법칙에 따라, 자기장의 이러한 변화는 코일에 직접 전류를 발생시킨다.8 이 방식을 통해 헬리온은 핵융합 에너지를 열을 거치지 않고 곧바로 전기로 변환할 수 있다. 이는 기존의 모든 화력, 원자력 발전소(그리고 대부분의 핵융합 발전소 설계안)가 사용하는 '물을 끓여 증기 터빈을 돌리는' 비효율적인 과정을 완전히 생략하는 혁신이다.9 헬리온은 이 에너지 회수 과정의 효율이 95% 이상에 달한다고 주장한다.9
• 중수소-헬륨-3 (D-³He) 연료: 헬리온은 주류인 D-T 연료 대신 D-³He 연료를 사용한다. 이 연료 주기는 '비중성자(aneutronic)' 반응으로 불리는데, 에너지의 대부분이 고에너지 중성자가 아닌 양성자나 알파 입자 같은 전하를 띤 입자 형태로 방출되기 때문이다.9 이는 두 가지 결정적인 이점을 제공한다.

1. 전하를 띤 입자는 자기장과 상호작용하므로, 앞서 설명한 고효율 직접 에너지 변환(DEC)을 가능하게 한다.
2. D-T 반응의 가장 큰 난제 중 하나인 고에너지 중성자에 의한 원자로 부품 손상 문제를 극적으로 줄여준다. 이는 발전소의 수명을 늘리고 유지보수 비용을 절감하는 데 결정적이다.34

• 헬륨-3 문제와 해결책: D-³He 반응의 가장 큰 약점은 연료인 헬륨-3이 지구상에 극히 희귀하다는 점이다. 헬리온은 이 문제를 해결하기 위해 자체적으로 헬륨-3를 생산하는 특허 기술을 개발했다. D-³He 반응과 함께 D-D(중수소-중수소) 반응을 일으키면, 부산물로 헬륨-3와 삼중수소가 생성된다. 여기서 생성된 헬륨-3는 포집하여 즉시 연료로 재사용하고, 함께 생성된 삼중수소는 따로 저장해두면 12.3년의 반감기를 거쳐 붕괴하면서 더 많은 헬륨-3로 변환된다. 이를 통해 연료의 자급자족 사이클을 구축하는 것이다.9

 

이처럼 헬리온의 기술은 연료 선택부터 에너지 변환 방식까지, 경제성을 극대화하기 위한 하나의 통합된 시스템으로 설계되었다. 이는 기존 D-T 토카막 방식이 직면한 재료 과학의 한계와 열효율 문제를 우회하려는 전략적 선택으로, 단순한 기술 개선이 아닌 패러다임 전환을 목표로 하고 있음을 보여준다.

 

2.3. 연구실에서 전력망으로: 상업적 이정표와 전략적 후원

헬리온의 행보는 학술적 성과 발표보다 과감한 상업적 계약을 통해 시장의 신뢰를 얻는 실리콘밸리식 전략을 따르고 있다.

 

• 마이크로소프트와의 전력 구매 계약(PPA): 2023년 5월, 헬리온은 마이크로소프트와 세계 최초의 핵융합 에너지 전력 구매 계약을 체결하며 세상을 놀라게 했다.28 이 계약에 따라 헬리온은 2028년까지 최소 50MW 규모의 전력을 생산하여 마이크로소프트의 데이터센터에 공급해야 한다.28 전력망 연결은 에너지 기업인 콘스텔레이션 에너지가 담당한다.28
• 위약금 조항의 의미: 이 계약이 특히 주목받는 이유는, 헬리온이 2028년까지의 공급 목표를 달성하지 못할 경우 마이크로소프트에 상당한 금액의 위약금을 지불해야 한다는 조항 때문이다.36 이는 단순한 기술 협력을 넘어, 자신들의 기술과 상용화 일정에 대한 강력한 자신감을 시장에 보여주는 금전적 담보 역할을 한다. 일부 전문가들이 헬리온의 비공개적인 연구 방식과 동료 심사를 거친 논문 부족을 지적하며 회의적인 시각을 보내는 상황에서 39, 헬리온은 학문적 검증 대신 세계적인 기업과의 상업적 계약이라는 시장 기반의 신뢰를 구축하는 전략을 택한 것이다.
• 샘 올트먼의 전략적 투자: 챗GPT를 개발한 OpenAI의 CEO 샘 올트먼은 헬리온의 오랜 이사회 의장이자 핵심 투자자이다. 그는 개인적으로 3억 7,500만 달러를 투자했으며, 5억 달러 규모의 펀딩 라운드를 주도했다.28 이는 그의 개인 투자 중 역대 최대 규모로 알려져 있다.39 그의 투자는 단순한 재무적 지원을 넘어선다. 올트먼은 공개적으로 "AI의 미래는 에너지 혁신에 달려있다"고 여러 차례 강조해왔다.41 AI 모델의 학습과 운영에는 천문학적인 양의 전력이 소모되며, 이 에너지 소비량은 기하급수적으로 증가하고 있다. 마이크로소프트는 OpenAI의 최대 파트너사이며, 이들이 헬리온과 PPA를 체결한 것은 결코 우연이 아니다. 이는 AI 혁명이 지속되기 위해서는 핵융합과 같은 새로운 차원의 청정 에너지원이 반드시 필요하다는 전략적 판단이 깔려 있음을 명확히 보여준다. 이처럼 AI 혁명은 민간 핵융합 기술 개발의 가장 강력한 상업적 촉진제로 작용하고 있으며, 핵융합을 '미래의 좋은 에너지원'에서 'AI 시대를 위한 필수 인프라'로 격상시키고 있다.

 

헬리온은 이 외에도 피터 틸, 리드 호프먼, 소프트뱅크 등 실리콘밸리의 거물급 투자자들로부터 10억 달러가 넘는 자금을 유치하며 기술 개발에 박차를 가하고 있다.29

 

제 3부: 부상하는 핵융합 경제

헬리온의 약진은 핵융합 에너지를 둘러싼 전 지구적 경쟁의 서막을 열었다. 이 장에서는 헬리온과 경쟁하는 주요 민간 기업들, 그리고 이들과 복합적인 관계를 맺고 있는 거대 공공 프로젝트 ITER의 현황을 살펴보고, 상용화를 위해 반드시 넘어야 할 기술적, 경제적 장벽들을 분석한다.

 

3.1. 경쟁 구도: 주요 혁신가들의 지도

현재 민간 핵융합 분야에 유입된 투자금은 총 71억 달러를 넘어섰으며 39, 다양한 기술적 접근법을 가진 수십 개의 스타트업이 경쟁하고 있다. 이들 중 가장 주목받는 기업들은 다음과 같다.

 

• 커먼웰스 퓨전 시스템 (Commonwealth Fusion Systems, CFS): MIT에서 분사한 CFS는 20억 달러 이상을 유치하며 가장 많은 자금을 확보한 선두 주자이다.29 이들은 주류 기술인 토카막을 포기하는 대신, 혁신적인 고온 초전도(HTS) 자석 기술을 이용해 토카막의 한계를 극복하려 한다. HTS 자석은 훨씬 더 강력한 자기장을 생성할 수 있어, 기존 토카막보다 훨씬 작고 저렴하며 효율적인 핵융합로(SPARC, ARC 프로젝트)를 만들 수 있다.46 2030년대 초 상용 발전을 목표로 하고 있다.46
• TAE 테크놀로지스 (TAE Technologies): 13억 달러 이상을 투자받은 TAE는 헬리온과 유사하게 FRC 방식을 사용하지만, 입자 빔을 이용해 플라즈마를 가열하고 안정성을 높이는 데 주력한다. 궁극적으로는 중성자가 거의 발생하지 않는 수소-붕소(p-B¹¹) 연료 사용을 목표로 하는 등 가장 진보된 연료 주기를 연구하고 있다.45
• 제너럴 퓨전 (General Fusion): 아마존 창업자 제프 베이조스의 투자를 받은 캐나다 기업으로, '자화 표적 핵융합(Magnetized Target Fusion, MTF)'이라는 독창적인 방식을 개발 중이다. 액체 금속으로 채워진 구체 안에 플라즈마를 주입한 뒤, 수백 개의 피스톤으로 구체를 동시에 압축하여 핵융합을 일으키는 기계적인 접근법이다.46 2026년까지 시범 공장에서 과학적 손익분기점 달성을 목표로 한다.46
• 잽 에너지 (Zap Energy): 헬리온과 마찬가지로 시애틀에 위치한 잽 에너지는 'Z-핀치(Z-pinch)'라는 기술을 사용한다. 이는 플라즈마 자체에 흐르는 강력한 전류가 만드는 자기장을 이용해 플라즈마를 가두는 방식으로, 고가의 초전도 자석이 필요 없어 잠재적으로 매우 저렴한 핵융합로 구현이 가능하다.45

 

이 외에도 영국을 중심으로 소형 구형 토카막을 개발하는 토카막 에너지(Tokamak Energy), 관성 가둠 방식을 연구하는 퍼스트 라이트 퓨전(First Light Fusion), 독일의 레이저 기반 핵융합 기업 마블 퓨전(Marvel Fusion) 등 전 세계적으로 다양한 기업들이 각자의 방식으로 핵융합 상용화에 도전하고 있다.45

 

이러한 경쟁 구도는 핵융합 산업이 두 가지 주요 전략으로 양분되고 있음을 시사한다. CFS와 토카막 에너지처럼 가장 많이 연구된 토카막의 물리학적 기반 위에서 HTS 자석과 같은 신기술을 접목해 단점을 '개선'하려는 진화적 접근법이 한 축을 이룬다. 다른 한 축에는 헬리온, TAE, 제너럴 퓨전처럼 FRC나 MTF 등 기존 패러다임을 완전히 벗어나는 혁명적 접근법을 통해 새로운 길을 개척하려는 시도가 있다. 어느 전략이 기술적, 경제적 장벽을 더 효과적으로 돌파할지가 향후 핵융합 산업의 향방을 결정할 것이다.

 

표 2: 주요 민간 핵융합 기업 경쟁 구도

기업명 (본사)	기술 방식	누적 투자 유치액 (USD)	주요 투자자	상용화 목표
헬리온 에너지 (미국)	자기-관성 핵융합 (FRC)	10억 달러 이상	샘 올트먼, 피터 틸, 소프트뱅크	2028년 (마이크로소프트 공급)
CFS (미국)	고온 초전도 토카막	20억 달러 이상	빌 게이츠, 구글, 에니(Eni)	2030년대 초
TAE 테크놀로지스 (미국)	자기장 역전 배치 (FRC) + 입자 빔	13억 달러 이상	구글, 셰브론, 웰컴 트러스트	2030년대 중반
제너럴 퓨전 (캐나다)	자화 표적 핵융합 (MTF)	4.4억 달러 이상	제프 베이조스, 싱가포르 국부펀드	2030년대 초
잽 에너지 (미국)	전단류 안정화 Z-핀치	3.3억 달러 이상	셰브론, 록히드 마틴	-
토카막 에너지 (영국)	소형 구형 토카막	2.8억 달러 이상	-	-

 

3.2. 공공 부문의 노력: ITER 프로젝트의 역할과 현황

민간 기업들의 약진 이면에는 수십 년간 핵융합 연구를 이끌어온 거대 공공 프로젝트, ITER가 있다.

 

• ITER의 임무: 프랑스 남부에 건설 중인 ITER는 33개국이 참여하는 인류 역사상 가장 큰 과학 프로젝트 중 하나이다.16 그 목표는 상업 발전이 아니라, 핵융합의 과학적, 기술적 실현 가능성을 증명하는 것이다. 구체적으로는 투입된 가열 에너지(50 MW)의 10배에 달하는 핵융합 에너지(500 MW)를 생성(에너지 증폭률 Q=10)하고, 외부 가열 없이 핵융합 반응 자체의 열로 플라즈마 온도가 유지되는 '연소 플라즈마' 상태를 연구하는 것이 핵심 목표이다.16 ITER는 전기를 생산하지 않는다.49
• 일정과 예산: 1980년대에 처음 구상된 이 프로젝트는 막대한 예산(200억 유로 이상)과 복잡한 국제 협력 구조로 인해 상당한 지연을 겪어왔다.49 최신 일정에 따르면 첫 플라즈마 실험은 2033-2034년, 본격적인 D-T 핵융합 운전은 2039년에 시작될 예정이다.49
• 민간 부문과의 관계: ITER는 민간 기업의 직접적인 경쟁 상대라기보다는, 이들의 성장을 가능하게 한 기반이자 촉매제 역할을 한다. ITER 프로젝트를 통해 핵융합에 필요한 수많은 첨단 기술(초전도 자석, 진공 기술 등)이 개발되었고, 전 세계적으로 거대한 산업 공급망이 구축되었다. 현재 많은 민간 기업들이 이 공급망과 기술적 유산을 활용하고 있다.51 역설적으로, ITER의 느린 진행 속도와 과학 실험에 국한된 목표는 기후 변화와 AI 시대의 긴급한 에너지 수요를 감당하기에 너무 느리다는 인식을 낳았고, 이는 더 빠르고 상업적인 해결책을 찾으려는 민간 자본이 핵융합 분야로 쏟아져 들어오는 결정적인 계기가 되었다. 즉, ITER의 존재와 그 한계가 민간 핵융합 시장의 탄생을 이끈 셈이다.

 

3.3. 상용화를 향한 마지막 관문: 극복해야 할 장벽들

화려한 투자 유치와 장밋빛 전망에도 불구하고, 핵융합 에너지가 전력망에 연결되기까지는 여전히 수많은 난관이 남아있다.

 

• 과학적 및 공학적 과제:

• 순에너지 이득 (Net Energy Gain): 실험실 수준을 넘어, 상업적으로 의미 있는 규모의 장치에서 투입한 에너지보다 더 많은 에너지를 지속적으로 생산하는 것은 아직 어떤 기업도 완벽히 증명하지 못한 과제이다.
• 재료 과학: 특히 D-T 반응로의 경우, 수십 년간 강력한 중성자 폭격을 견딜 수 있는 신소재 개발이 시급하다. 기존 재료로는 원자로 부품의 수명이 너무 짧아 경제성을 확보하기 어렵다.34 이는 헬리온과 같은 비중성자 반응이 매력적인 이유이기도 하다.
• 삼중수소 증식: D-T 반응로는 희귀한 삼중수소를 원자로 내부에서 리튬을 이용해 자체 생산(증식)해야 한다. 이 기술은 아직 상용 규모로 실증된 바 없다.7

• 경제적 실행 가능성:

• 막대한 건설 비용: 1 GW급 핵융합 발전소의 초기 건설 비용은 50억~100억 달러에 이를 것으로 추정된다. 이는 다른 에너지원에 비해 매우 높은 수준이다.34
• 가격 경쟁력: 초기 핵융합 발전 단가는 MWh당 150~200달러로 예상되는데, 시장에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 이를 100달러 이하로 낮춰야 한다.34

• 규제 및 사회적 장벽:

• 인허가 체계: 핵융합 발전소의 건설과 운영을 위한 명확한 규제 및 인허가 프레임워크가 아직 마련되지 않아, 개발자들에게 불확실성으로 작용하고 있다.34
• 대중의 신뢰: 핵융합의 안전성과 폐기물 처리 방식에 대해 대중과 투명하게 소통하고 신뢰를 구축하는 과정이 상용화의 필수적인 전제 조건이 될 것이다.7

 

제 4부: 종합 및 전략적 전망

본 보고서는 핵융합 에너지의 과학적 기반부터 헬리온 에너지의 혁신, 그리고 산업 전반의 경쟁 구도와 도전 과제까지를 종합적으로 분석했다. 마지막으로 헬리온의 전략을 평가하고, 핵융합 산업의 미래를 전망한다.

 

4.1. 헬리온의 담대한 도박: 잠재력과 위험 평가

헬리온의 전략은 높은 잠재력과 그에 상응하는 높은 위험을 동시에 내포하고 있다.

 

• 강점: 헬리온의 핵심 강점은 잠재적으로 게임의 판도를 바꿀 수 있는 '직접 에너지 변환' 기술에 있다. 이 기술은 기존 방식보다 월등히 높은 효율과 낮은 비용을 약속한다. 또한, 재료 과학과 삼중수소 문제를 완화하는 독창적인 연료 주기를 채택했으며, AI 산업이라는 강력한 수요처와 자본의 지지를 확보했다. 이는 기술적 우위와 시장 견인력을 동시에 갖춘 이상적인 조합이다.
• 위험과 회의론: 반면, 헬리온이 내건 2028년 상용화 목표는 과학계 다수가 회의적으로 볼 만큼 극도로 공격적이다.39 동료 심사를 거친 데이터 공개가 부족하여 외부의 객관적인 검증이 어렵다는 점도 약점으로 지적된다.39 1초에 한 번씩 수년간 안정적으로 펄스를 반복해야 하는 상업용 장비의 신뢰성을 확보하는 것은 아직 증명되지 않은 거대한 공학적 과제이다. 마이크로소프트와의 계약은 양날의 검이다. 성공한다면 역사적인 돌파구가 되겠지만, 실패할 경우 헬리온 자신은 물론 민간 핵융합 산업 전체에 대한 투자 심리를 심각하게 위축시킬 수 있다.

 

4.2. 핵융합 변곡점: 10년 전망

핵융합 산업은 마침내 순수 과학의 영역을 넘어 치열한 상업화 경쟁의 단계로 진입했다. 향후 10년의 향방을 가늠할 핵심 이정표는 다음과 같다.

 

• 주요 마일스톤: 헬리온이 2028년 마이크로소프트 공급 계약을 이행하는지 여부가 가장 중요한 단기적 시험대가 될 것이다. 이와 함께 CFS의 SPARC 실증로가 순에너지 이득을 달성하는지 47, 그리고 제너럴 퓨전 등 다른 기업들의 시범 공장이 성공적으로 가동되는지가 산업의 성숙도를 보여줄 것이다.
• AI-에너지 공생 관계: AI와 핵융합의 공생 관계는 앞으로 더욱 심화될 것이다. AI는 핵융합 에너지의 폭발적인 수요를 창출할 뿐만 아니라, 복잡한 플라즈마 제어를 최적화하고 새로운 재료를 설계하는 등 핵융합 기술의 난제를 해결하는 핵심 도구가 될 수 있다.42
• 최종 결론: 핵융합 산업을 둘러싼 환경은 그 어느 때보다 희망적이다. 민간 부문의 야심, 기술 혁신, 그리고 디지털 경제의 절박한 수요가 결합하여 역사상 가장 강력한 돌파구를 마련하고 있다. 그 길은 여전히 엄청난 위험으로 가득 차 있지만, 불가능한 꿈이 아닌 구체적인 상업적 목표가 되었다. 헬리온 에너지는 좋든 싫든, 이 미래에 가장 과감하고 시한이 명시된 베팅을 한 기업이다. 그들의 성공 여부와 관계없이, 그들의 도전은 이미 핵융합 에너지에 대한 전 세계의 인식을 근본적으로 바꾸어 놓았다.

 

참고 자료

1. 오픈AI CEO·빌 게이츠 등 빅테크 억만장자 투자러시로 주목받은 차세대 청정에너지 '핵융합 에너지'는? - 그리니엄, 10월 18, 2025에 액세스, https://greenium.kr/news/24838/
2. [핵융합 VS 핵분열] 1부 - 열려라! 즐거운 화학세상, 10월 18, 2025에 액세스, https://m.chemworld.kr/contents/view/8707
3. 핵분열, 핵융합, 무엇이 다른 걸까요? - ZYGO, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.zygo.kr/ko-kr/insights/blog-posts/fission-fusion-whats-the-confusion
4. Technology - Helion, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.helionenergy.com/technology/
5. 책상만 한 장치에서 핵융합 발생 확인 - 사이언스타임즈, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.sciencetimes.co.kr/?p=190300
6. 스텔라레이터 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, 10월 18, 2025에 액세스, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8A%A4%ED%85%94%EB%9D%BC%EB%A0%88%EC%9D%B4%ED%84%B0
7. What Are the Key Challenges in Achieving Commercial Fusion Power? → Question - Energy → Sustainability Directory, 10월 18, 2025에 액세스, https://energy.sustainability-directory.com/question/what-are-the-key-challenges-in-achieving-commercial-fusion-power/
8. Helion's approach to fusion: How it works - YouTube, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=HlNfP3iywvI
9. Helion Energy - Wikipedia, 10월 18, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Helion_Energy
10. 헬리온 에너지 (r19 판) - 나무위키, 10월 18, 2025에 액세스, https://namu.wiki/w/%ED%97%AC%EB%A6%AC%EC%98%A8%20%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80?uuid=68b56bfc-aa41-4de0-946f-9870630b8e0e
11. Fusion and Fission - Fusion Industry Association, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.fusionindustryassociation.org/learn-about-fusion-energy/fusionandfission/
12. 핵융합 연구 장치 | 국제 핵융합 연구 | 핵융합에너지란? | 연구분야 ..., 10월 18, 2025에 액세스, https://www.kfe.re.kr/menu.es;jsessionid=8AA5F35761A4A07781DB5E73525E62A7?mid=a10201030000
13. Nuclear Fusion - Tokamak VS Stellarator - YouTube, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=vqmoFzbZYEM
14. Magnetic Fusion Confinement with Tokamaks and Stellarators, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.iaea.org/bulletin/magnetic-fusion-confinement-with-tokamaks-and-stellarators
15. How do Tokamaks and Stellarators differ? - Quora, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.quora.com/How-do-Tokamaks-and-Stellarators-differ
16. In a Few Lines - ITER, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.iter.org/few-lines
17. From Twisted Beginnings to Quasi-Isodynamic Symmetry: The Rise of QI Stellarators, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.proximafusion.com/press-news/from-twisted-beginnings-to-quasi-isodynamic-symmetry-the-rise-of-qi-stellarators
18. DOE Explains...Stellarators - Department of Energy, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.energy.gov/science/doe-explainsstellarators
19. Types of Fusion Devices - ipp.mpg.de, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.ipp.mpg.de/14731/anlagentypen
20. 미래 핵융합 연료를 책임진다! 새로운 패러다임의 스텔라레이터 등장! (한국핵융합에너지연구원 고진석 박사) - YouTube, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=2eHHPG1MyAU
21. What are the advantages of stellarators over tokamaks in achieving sustained fusion?, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.quora.com/What-are-the-advantages-of-stellarators-over-tokamaks-in-achieving-sustained-fusion
22. Stellarator - (Principles of Physics IV) - Vocab, Definition, Explanations | Fiveable, 10월 18, 2025에 액세스, https://fiveable.me/key-terms/principles-of-physics-iv/stellarator
23. www.newsis.com, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.newsis.com/view/NISX20230224_0002205590#:~:text=%ED%95%B5%EB%B6%84%EC%97%B4%EC%9D%80%20%EC%9A%B0%EB%9D%BC%EB%8A%84%2C%20%ED%94%8C%EB%9D%BC%ED%86%A0%EB%8A%84,%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80%EB%A5%BC%20%EB%B0%A9%EC%B6%9C%ED%95%98%EA%B2%8C%20%EB%90%9C%EB%8B%A4.
24. ELI5: 핵융합과 핵분열의 차이점이 뭐야? : r/explainlikeimfive - Reddit, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1ipttcl/eli5_what_is_the_difference_between_nuclear/?tl=ko
25. What's the difference between fusion and fission? A nuclear physicist explains, 10월 18, 2025에 액세스, https://iceds.anu.edu.au/news-events/news/what%E2%80%99s-difference-between-fusion-and-fission-nuclear-physicist-explains
26. Fusion - Frequently asked questions | International Atomic Energy Agency, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.iaea.org/topics/energy/fusion/faqs
27. How do fission and fusion reactions compare? - EUROfusion, 10월 18, 2025에 액세스, https://euro-fusion.org/faq/how-do-fission-and-fusion-reactions-compare/
28. MS, '핵융합 스타트업' 헬리온과 계약 체결…핵에너지로 전력 공급받는 ..., 10월 18, 2025에 액세스, http://www.impacton.net/news/articleView.html?idxno=6456
29. Top 3 Fusion Energy Players: Investments, Partnerships, and the Path to Commercialization, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.nuclearbusiness-platform.com/media/insights/top-3-fusion-energy-players-investments
30. Compression of FRC Targets for Fusion - ARPA-E, 10월 18, 2025에 액세스, https://arpa-e.energy.gov/programs-and-initiatives/search-all-projects/compression-frc-targets-fusion
31. 핵융합 사업을 '스타트업'이 할 수 있을까?.. 헬리온의 도전 - 더밀크, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.themiilk.com/articles/a2b954743
32. 헬리온 에너지 - 나무위키, 10월 18, 2025에 액세스, https://namu.wiki/w/%ED%97%AC%EB%A6%AC%EC%98%A8%20%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80
33. namu.wiki, 10월 18, 2025에 액세스, https://namu.wiki/w/%ED%97%AC%EB%A6%AC%EC%98%A8%20%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80?uuid=68b56bfc-aa41-4de0-946f-9870630b8e0e#:~:text=%5B2%5D%20%E2%86%92%20%ED%95%B5%EC%9C%B5%ED%95%A9%EB%A1%9C%20%EC%A4%91%EC%8B%AC,%EB%90%98%EC%96%B4%20%EC%B6%95%EC%A0%84%EA%B8%B0%EA%B0%80%20%EC%B6%A9%EC%A0%84%EB%90%9C%EB%8B%A4.
34. The Three Major Barriers to Economically Viable Nuclear Fusion: A Comprehensive Analysis - Agora Labs, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.agoralab.ai/blog/fusion
35. DOE releases nuclear fusion roadmap, aiming for deployment in 2030s | Utility Dive, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.utilitydive.com/news/department-energy-doe-nuclear-fusion-roadmap-2030s-deployment/803115/
36. 핵융합이 벌써? 헬리온, MS에 2028년 전력공급 계약 - 조선일보, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.chosun.com/economy/tech_it/2023/05/12/HY6GC3D2HFGY7EVJRN3NWYN4QA/
37. '꿈의 에너지' 핵융합 발전에 도전하는 스타트업 - 조선일보, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.chosun.com/economy/tech_it/2025/10/10/MCD2RIWUVRDKVHCV7CVLA2RDQQ/
38. 헬리온, 세계 첫 상업용 핵융합 발전소 착공…2028년 MS에 전력 공급, 10월 18, 2025에 액세스, http://www.impacton.net/news/articleView.html?idxno=16076
39. Sam Altman's $5.4B Nuclear Fusion Startup Helion Baffles Science Community - Observer, 10월 18, 2025에 액세스, https://observer.com/2025/01/sam-altman-nuclear-fusion-startup-fundraising/
40. Announcing Helion's latest fundraise of $500 million, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.helionenergy.com/articles/announcing-500-million-fundraise/
41. Sam Altman Says AI Using Too Much Energy, Will Require Breakthrough Energy Source, 10월 18, 2025에 액세스, https://futurism.com/sam-altman-energy-breakthrough
42. Sam Altman Talks AI and Fusion (amongst other things) - Future Planet Capital, 10월 18, 2025에 액세스, https://futureplanetcapital.com/the-future-planet-blog/2024/5/13/sam-altman-talks-ai-and-fusion-amongst-other-things
43. Sam Altman, SoftBank invest in $425M round for Helion, a Seattle-area startup chasing fusion power - CleanTech Alliance, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.cleantechalliance.org/2025/01/29/sam-altman-softbank-invest-in-425m-round-for-helion-a-seattle-area-startup-chasing-fusion-power/
44. Sam Altman, SoftBank invest in $425M round for Helion, a Seattle-area startup chasing fusion power - GeekWire, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.geekwire.com/2025/helion-lands-425m-to-expedite-its-race-to-try-and-claim-fusion-power-clean-energys-holy-grail/
45. 주요국의 핵융합 스타트업 동향 및 시사점, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.kistep.re.kr/gpsBoardDownload.es?board_se=issue&list_no=49135&seq=1
46. 핵융합 에너지, 꿈에서 현실로...1억 달러 이상 투자 유치한 퓨전 스타트 ..., 10월 18, 2025에 액세스, https://www.g-enews.com/article/Global-Biz/2024/10/202410061326467059e250e8e188_1
47. Top Nuclear Fusion Stocks for 2026: The Path to Limitless Energy, 10월 18, 2025에 액세스, https://exoswan.com/nuclear-fusion-energy-stocks
48. Top 10 nuclear fusion companies - Verified Market Research, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.verifiedmarketresearch.com/blog/top-nuclear-fusion-companies/
49. ITER - Wikipedia, 10월 18, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/ITER
50. Billions in private cash is flooding into fusion power. Will it pay off? - Yahoo News Australia, 10월 18, 2025에 액세스, https://au.news.yahoo.com/billions-private-cash-flooding-fusion-054249051.html
51. ITER Private Sector Fusion Workshop, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.iter.org/2nd-iter-private-sector-fusion-workshop
52. Print - ITER, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.iter.org/print/whatsnew/461
53. Fusion Energy: Potentially Transformative Technology Still Faces Fundamental Challenges, 10월 18, 2025에 액세스, https://www.gao.gov/products/gao-23-105813
54. Engineering and Economic Challenges of Fusion | Lorenzo Venneri, 10월 18, 2025에 액세스, https://lvenneri.com/blog/ConFusion