초음속 플러터 능동 억제를 위한 기술 분석

1. 서론

1.1. 기술의 필요성

현대 항공우주 비행체는 경량화, 고속화, 고기동성을 지향하며 발전하고 있다. 이러한 설계 패러다임은 필연적으로 구조물의 유연성을 증대시키며, 이는 공기력과 구조물의 상호작용으로 발생하는 공력탄성학적 불안정성에 대한 취약성을 높인다. 그중에서도 플러터(Flutter)는 특정 비행 속도 이상에서 진동이 급격히 발산하여 구조 파괴를 유발할 수 있는 가장 치명적인 동적 불안정 현상이다.

 

 

과거에는 이러한 플러터 문제를 해결하기 위해 구조물의 강성을 높이는 수동적 방식이 주로 사용되었다. 하지만 이 접근법은 항공기 중량을 과도하게 증가시켜 연비, 항속거리, 기동성 등 핵심 성능을 저하시키는 근본적인 한계를 가진다.1 따라서, 첨단 항공우주 시스템 개발을 위해서는 구조 중량 증가 없이 비행 안정성을 확보할 수 있는 능동 플러터 억제(Active Flutter Suppression, AFS) 기술이 핵심적인 대안으로 부상하고 있다. AFS 기술은 센서로 구조물의 진동을 감지하고, 조종면과 같은 구동기를 능동적으로 움직여 불안정한 진동을 상쇄시키는 제어 기술이다. 이는 미래 항공기의 설계 자유도를 획기적으로 높이고 성능을 극대화하기 위한 필수 기술로 평가받는다.2

 

1.2. 기술적 난제: 천음속 서보공탄성

능동 플러터 억제 기술 개발에서 가장 어려운 구간은 마하수 0.8에서 1.2 사이의 천음속(Transonic) 영역이다. 이 영역에서는 날개 표면에 국소적인 충격파가 발생하고, 이 충격파가 경계층과 상호작용하며 유동이 복잡하고 비선형적인 거동을 보인다.1 이로 인해 플러터가 발생하는 임계 속도가 급격히 낮아지는 '천음속 딥(Transonic Dip)' 현상이 나타나 비행 안전성을 심각하게 위협한다.

 

더 나아가, 현대 항공기는 정교한 비행제어시스템(FCS)을 탑재하고 있는데, 유연한 기체의 구조적 진동이 제어 시스템의 센서에 영향을 주고, 제어기의 출력이 다시 구조 변형과 공기력에 영향을 미치는 복합적인 상호작용이 발생한다. 이러한 공력(Aero)-구조(Elasticity)-제어(Servo) 시스템 간의 상호 연성 문제를 다루는 학문이 바로 서보공탄성(Aeroservoelasticity, ASE)이다.3 F-16, F-18과 같은 고성능 전투기에서 특정 외부 무장 장착 시 발생하는 한계주기운동(Limit Cycle Oscillation, LCO)이나, 순항 미사일과 같이 세장비가 큰 비행체에서 발생하는 비행 동역학과 구조 진동 간의 불안정한 결합은 서보공탄성 문제의 대표적인 사례이다.4 따라서 성공적인 능동 플러터 억제 기술 개발을 위해서는 이러한 복잡한 서보공탄성 현상을 정확하게 예측하고 제어할 수 있는 통합적인 기술 체계 확보가 필수적이다.

 

2. 핵심 기술 요소 분석

2.1. 고정밀 비정상 공력 해석 기술

천음속 영역의 복잡한 물리 현상을 정확히 모사하기 위해서는 고정밀 전산유체역학(CFD) 해석이 필수적이다. 하지만 완전 비정상 RANS(Reynolds-Averaged Navier-Stokes)나 오일러(Euler) 방정식 기반의 해석은 정확도가 높은 반면, 제어기 설계에 필요한 수많은 반복 계산을 수행하기에는 계산 비용이 과도하게 높아 비현실적이다.7

 

이에 대한 효과적인 대안으로 소교란 오일러(Small-Disturbance Euler, SD-Euler) 기법이 주목받고 있다.9 이 기법은 비선형적인 정상 상태 유동장 주위에서 발생하는 작은 섭동(perturbation)에 대해 지배 방정식을 선형화하는 접근법이다. 이를 통해 충격파의 위치와 같은 정상 상태의 중요한 비선형 효과는 유지하면서도, 비정상 문제를 정상 상태 문제로 변환하여 계산 시간을 수십 배 이상 단축할 수 있다.9 이는 제어기 설계에 필요한 반복 계산을 감당할 수 있는 계산 효율성과 천음속 비선형성을 충분히 반영할 수 있는 정확도 사이의 최적의 균형을 제공한다.

 

2.2. 축소차수모델링(ROM) 기술

고정밀 CFD 모델은 수백만 개 이상의 자유도를 갖는 반면, 제어기 설계는 통상 100개 미만의 상태 변수를 갖는 저차원 모델을 필요로 한다.11 축소차수모델(Reduced-Order Model, ROM)은 이 거대한 차원의 간극을 메우는 핵심적인 다리 역할을 하는 기술이다.13

 

ROM 구축에는 시스템 식별(System Identification, SID) 기반의 접근법이 효과적이다.15 이 방식은 고정밀 CFD 모델에 펄스(pulse)나 의사 난수 이진 수열(PRBS)과 같이 잘 설계된 입력 신호를 가하고, 그 결과로 얻어지는 입출력 데이터를 기반으로 저차원 상태공간 모델을 구축하는 과정을 포함한다.15 이렇게 생성된 ROM은 제어 엔지니어가 능동 플러터 억제 시스템을 설계하는 데 사용하는 핵심적인 수학적 모델, 즉 '플랜트(plant)'가 된다. 이는 고효율 CFD 기술이 현대 제어 이론의 적용을 직접적으로 가능하게 하는 유기적인 워크플로우를 형성한다.

 

2.3. 통합 서보공탄성 해석 프레임워크

성공적인 서보공탄성 해석을 위해서는 공력, 구조, 제어 모델을 통합하고 다양한 분석을 수행할 수 있는 프레임워크가 필요하다.

 

• 이중 영역(Dual-Domain) 해석: 돌풍과 같은 임의의 입력에 대한 과도 응답을 분석하기 위한 시간 영역 해석과, 시스템의 안정성(감쇠 및 주파수)을 평가하는 고전적인 플러터 분석을 위한 주파수 영역 해석 기능이 모두 필요하다.1
• 선진 수치기법:

• 이중 시간 전진(Dual Time Stepping): 비정상 유동 해석에서 시간 정확도를 유지하면서도 계산 효율을 높이기 위한 핵심 기술이다. 각 물리적 시간 단계(physical time step) 내에 '가상 시간(pseudo-time)' 개념을 도입하여, 비정상 문제를 가상 시간 내에서의 정상 상태 문제로 변환한다. 이를 통해 멀티그리드와 같은 강력한 수렴 가속 기법을 적용하여 전체 계산 시간을 크게 단축할 수 있다.16
• 3차원 스플라인(3D Spline): 공력 표면을 모델링하는 CFD 격자계와 내부 구조를 모델링하는 유한요소법(FEM) 구조 격자계는 일반적으로 서로 일치하지 않는다. 3차원 스플라인 기법은 이 두 격자계 사이에서 변위와 하중 정보를 정확하고 강인하게 보간(interpolation)하여, 고정밀 유체-구조 연성(FSI) 해석을 가능하게 하는 핵심 기술이다.18

• 일반화 공력계수(GAC) 행렬: 주파수 영역 해석의 핵심 요소로, 구조 모드의 운동이 공기력에 미치는 영향을 나타내는 주파수 종속 전달 함수 행렬이다.20 현대적인 기법은 각 모드당 단 한 번의 시간 영역 시뮬레이션에서 광대역 주파수 입력을 사용하여 전체 주파수 범위에 대한 GAC 행렬을 한 번에 추출함으로써 계산 효율을 극대화한다.20

 

3. 능동 플러터 억제 시스템 설계 기술

3.1. 강인 제어(Robust Control) 아키텍처

능동 플러터 억제 시스템은 모델링 과정에서 발생하는 오차나 마하수, 고도와 같은 비행 조건의 변화에도 안정적인 성능을 보장해야 한다. 이를 위해 시스템의 '불확실성'을 명시적으로 고려하는 강인 제어(Robust Control) 기법이 필수적이다.

 

H-infinity (H∞​) 제어는 현대 강인 제어 이론의 대표적인 기법으로, 설계 과정에 시스템의 불확실성 범위를 명시적으로 포함시켜 정의된 불확실성 내에서 안정성과 성능을 보장하는 제어기를 체계적으로 합성할 수 있게 해준다. 이는 FLEXOP, X-56A와 같은 해외 첨단 기술 실증기 연구에서도 널리 사용되는 최신 접근법으로, 본 기술 개발에 가장 적합한 방법론이라 할 수 있다.22

 

3.2. 구동기(Actuator) 전략

제어 시스템의 출력은 구동기를 통해 물리적인 힘으로 변환된다.

 

• 전통적 공력 조종면: 에일러론(aileron), 플래퍼론(flaperon) 등 기존 항공기에 장착된 공력 조종면을 주된 구동기로 활용하는 것이 가장 기본적인 접근 방식이다.1
• 스마트 구조(Smart Structures): 압전소자(Piezoelectric Actuator)와 같은 스마트 재료는 넓은 작동 주파수 대역, 낮은 전력 소모, 구조물 내 분산 배치 가능 등의 장점 덕분에 진동 억제에 이상적인 특성을 가진다.24 물론 작은 변위와 온도 민감성과 같은 한계점도 존재한다.27 스마트 액추에이터는 차세대 능동 제어 시스템의 기술적 선도성을 확보하기 위한 중요한 미래 기술이다.1

 

4. 검증 및 확인(V&V) 방안

4.1. 계산 모델 검증

개발된 소프트웨어의 신뢰성을 객관적으로 입증하기 위해서는 국제적으로 공인된 표준 벤치마크를 통한 검증이 필수적이다. AGARD 445.6 날개 모델은 천음속 플러터 연구를 위한 가장 대표적인 표준 모델로, NASA 랭글리 연구소에서 수행된 방대한 풍동 실험 데이터가 공개되어 있다.28

 

검증 계획은 실험 데이터가 존재하는 특정 마하수(예: 0.96, 1.072 등)에서 이 날개 모델을 시뮬레이션하고, 예측된 플러터 동압(dynamic pressure)을 공개된 실험값과 비교하는 것을 포함한다.28 이 비교 결과가 10% 이내의 오차 범위에 들어오는 것을 소프트웨어의 신뢰도 기준으로 삼을 수 있다.1

 

4.2. 기술 실증 방안

검증된 해석 도구는 가상의 전투기 및 순항 미사일 모델에 적용하여 그 실효성을 입증해야 한다. 먼저 제어기가 없는 상태(open-loop)에서의 플러터 경계를 예측한 후, 설계된 능동 제어 시스템을 적용하여 플러터가 발생하지 않는 안전한 비행 영역이 현저하게 확장됨을 시뮬레이션을 통해 명확히 보여주어야 한다. 이는 개발된 기술이 실제 운용 환경과 유사한 환경에서 성능이 검증되었음을 의미하는 기술성숙도(TRL) 5단계에 해당한다.

 

이후 기술의 완성을 위해서는 풍동 시험 및 NASA의 X-56A 프로그램과 같은 비행 시험을 통한 물리적 검증(TRL 6 이상) 단계로 나아가는 후속 연구가 필수적이다.

 

5. 결론

초음속 플러터 능동 억제 기술은 미래 고성능 항공우주 시스템의 성공을 좌우하는 핵심 기술이다. 이 기술의 성공적인 개발을 위해서는 고정밀 비정상 공력 해석, 효율적인 축소차수모델링, 강인한 제어기 설계 기술이 유기적으로 통합된 다학제적 접근이 필수적이다. 특히, 소교란 오일러(SD-Euler) 기법과 시스템 식별(SID) 기반의 축소차수모델(ROM)을 결합하여 계산 효율성과 정확성을 동시에 확보하고, 이를 바탕으로 H-infinity (H∞​)와 같은 현대 강인 제어 이론을 적용하는 것이 현실적이고 진보된 기술 경로라 할 수 있다.

 

이러한 핵심 기술들의 확보는 단순히 특정 문제를 해결하는 것을 넘어, 항공우주 분야의 설계 패러다임을 수동적 방식에서 능동적 방식으로 전환하는 기반을 마련하고, 궁극적으로는 국가 항공우주 기술의 자립과 경쟁력 강화에 결정적으로 기여할 것이다.

 

참고 자료

1. 2025-공공기술-품목공모-17_초음속 플러터 능동억제 연구.pdf
2. Aircraft Active Flutter Suppression: State of the Art and Technology ..., 9월 5, 2025에 액세스, https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.C034442
3. AEROSERVOELASTICITY - NASA Technical Reports Server (NTRS), 9월 5, 2025에 액세스, https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19900009911/downloads/19900009911.pdf
4. A Historical Overview of Flight Flutter Testing - NASA Technical ..., 9월 5, 2025에 액세스, https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19960004074/downloads/19960004074.pdf
5. Progress and challenges for aeroservoelasticity research - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/281729266_Progress_and_challenges_for_aeroservoelasticity_research
6. Continuous and discrete gust responses of elastic missiles - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/288369969_Continuous_and_discrete_gust_responses_of_elastic_missiles
7. Aeroelastic analysis through linear and non-linear methods: A summary of flutter prediction in the PUMA DARP - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/40705420_Aeroelastic_analysis_through_linear_and_non-linear_methods_A_summary_of_flutter_prediction_in_the_PUMA_DARP
8. Nonlinear Aerodynamic and Aeroelastic Model Reduction using a Discrete Empirical Interpolation Method - Queen's University Belfast, 9월 5, 2025에 액세스, https://pure.qub.ac.uk/files/123540593/aiaa_journal_DEIM_submission.pdf
9. Wing Flutter Prediction by a Small-Disturbance Euler (SD-Euler ..., 9월 5, 2025에 액세스, https://arc.aiaa.org/doi/pdfplus/10.2514/6.2018-0951
10. Small Disturbance Euler Equations: Efficient and Accurate Tool for ..., 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/238189065_Small_Disturbance_Euler_Equations_Efficient_and_Accurate_Tool_for_Unsteady_Load_Prediction
11. REDUCED ORDER MODELS IN UNSTEADY AERODYNAMICS Earl H. Dowell, Kenneth C. Hall - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/profile/Earl-Dowell/publication/247369917_Reduced_Order_Models_in_Unsteady_Aerodynamics/links/547cc0a00cf27ed978622d8e/Reduced-Order-Models-in-Unsteady-Aerodynamics.pdf
12. DEVELOPMENT OF UNSTEADY AERODYNAMIC AND AEROELASTIC REDUCED-ORDER MODELS USING THE FUN3D CODE, 9월 5, 2025에 액세스, https://fun3d.larc.nasa.gov/papers/IFASD-2009-030.pdf
13. (PDF) Reduced-Order Models for Computational-Fluid-Dynamics ..., 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/281776338_Reduced-Order_Models_for_Computational-Fluid-Dynamics-Based_Nonlinear_Aeroelastic_Problems
14. Development of Reduced-Order Models for Aeroelastic Analysis and Flutter Prediction Using the CFL3Dv6.0 Code, 9월 5, 2025에 액세스, https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20030007722/downloads/20030007722.pdf
15. Evaluation of Reduced-Order Aerodynamic Models for Transonic Flow over a Multiple-Swept Wing Configuration - AIAA ARC, 9월 5, 2025에 액세스, https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.J064753
16. (PDF) A modified dual time integration technique for aerodynamic quasi-static and dynamic stall hysteresis - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/369625568_A_modified_dual_time_integration_technique_for_aerodynamic_quasi-static_and_dynamic_stall_hysteresis
17. Application of Dual Time Stepping to Fully Implicit Runge Kutta ..., 9월 5, 2025에 액세스, http://aero-comlab.stanford.edu/Papers/jameson_dts_irk.pdf
18. Spline-Based Space-Time Finite Element Approach for Fluid-Structure Interaction Problems With a Focus on Fully Enclosed Domains - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/359614514_Spline-Based_Space-Time_Finite_Element_Approach_for_Fluid-Structure_Interaction_Problems_With_a_Focus_on_Fully_Enclosed_Domains
19. Uncoupled Method for Massively Parallelizable 3D Fluid-Structure Interaction Analysis and Design - Aerospace Research Central, 9월 5, 2025에 액세스, https://arc.aiaa.org/doi/pdfplus/10.2514/6.2020-3126
20. (PDF) CFD-Based Techniques for Flutter Prediction Through the ..., 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/393768683_CFD-Based_Techniques_for_Flutter_Prediction_Through_the_Generation_of_Generalized_Aerodynamic_Forces
21. NUMERICAL ANALYSIS OF GENERALIZED AERODYNAMIC FORCES CONSIDERING LAMINAR-TURBULENT TRANSITION ON A NLF WING, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.icas.org/icas_archive/icas2024/data/papers/icas2024_0823_paper.pdf
22. H∞ Control Design for Active Flutter Suppression of Flexible-Wing Unmanned Aerial Vehicle Demonstrator | Request PDF - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/338101229_H_Control_Design_for_Active_Flutter_Suppression_of_Flexible-Wing_Unmanned_Aerial_Vehicle_Demonstrator
23. X-56A Multi-Utility Technology Testbed - NASA, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2021/09/fs-105-afrc.pdf
24. Flutter Control of Wing Boxes Using Piezoelectric Actuators - DTIC, 9월 5, 2025에 액세스, https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA379278
25. (PDF) Smart Wing Flutter Suppression - ResearchGate, 9월 5, 2025에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/359102181_Smart_Wing_Flutter_Suppression
26. Flutter Control of Wing Boxes Using Piezoelectric Actuators - DTIC, 9월 5, 2025에 액세스, https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA379278.pdf
27. American journal of mechanical engineering and technology, 9월 5, 2025에 액세스, https://australiansciencejournals.com/ajmet/article/download/2011/2108
28. Transonic Flutter Dips of the AGARD 445.6 Wing, 9월 5, 2025에 액세스, https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20220017734/downloads/SciTech_2023_agard.pdf
29. On the Dispersion Mechanism of the Flutter Boundary of the AGARD 445.6 Wing, 9월 5, 2025에 액세스, https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.J059853