본문 바로가기
과학기술

현대 우주 무기체계 분석

by 리서치가이 2025. 8. 30.

개요

본 보고서는 현대 우주 무기체계의 현황, 개발 동향 및 미래 전망에 대한 심층 분석을 제공한다. 우주가 단순히 지상 작전을 지원하는 영역을 넘어, 그 자체로 핵심적인 전쟁 영역으로 변모함에 따라, 주요 강대국들은 새로운 형태의 군사적 우위를 확보하기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 본 보고서는 이러한 변화의 핵심 동인과 그 전략적 함의를 세 가지 주요 영역에 초점을 맞춰 분석한다.

 

첫째, 미국의 X-37B와 중국의 선룽(Shenlong)으로 대표되는 재사용 군사 우주왕복선은 궤도상에서의 지속적이고 예측 불가능한 작전 능력을 구현하며 우주 통제의 패러다임을 바꾸고 있다.

 

둘째, 위성공격무기(ASAT)는 운동 에너지 무기의 파괴적인 시연부터 전자전 및 사이버 공격과 같은 비파괴적 '소프트 킬' 수단에 이르기까지 다양하게 확산되고 있으며, 이는 우주 자산의 취약성을 증대시키고 분쟁의 문턱을 낮추고 있다.

 

셋째, 부분궤도폭격체계(FOBS)와 극초음속 활공체(HGV)의 결합과 같은 신개념 궤도 폭격 시스템의 등장은 기존의 미사일 방어 체계를 무력화하고 전략적 안정성을 근본적으로 위협하는 새로운 차원의 위협으로 부상하고 있다.

 

본 보고서는 이러한 무기체계들의 기술적 특성과 운용 개념을 분석하고, 이를 개발하는 미국, 중국, 러시아의 전략적 의도를 심층적으로 탐구한다. 나아가, 이러한 우주 군사화 추세가 국제 안보, 군비 통제, 그리고 미래 전쟁의 양상에 미칠 심대한 영향에 대한 전망을 제시하고자 한다.

 

 

서론: 제2의 우주 경쟁의 서막

세계는 기술 발전과 강대국 경쟁의 융합으로 촉발된 새롭고 더 복잡하며 잠재적으로 더 위험한 우주 경쟁의 시대에 진입했다. 이 새로운 시대는 우주를 단순히 지상군을 위한 지원 영역으로 간주하는 것을 넘어, 고유한 전략적 논리를 가진 독자적인 전쟁 영역으로 규정한다. 현대 경제와 군대는 위성항법시스템(GPS), 통신, 정보·감시·정찰(ISR) 등 우주 기반 시설에 절대적으로 의존하고 있으며, 이로 인해 우주 자산은 미래 분쟁에서 핵심적인 표적이자 무게중심이 되었다.1

 

냉전 시대의 우주 군사화가 미소 양강 구도 속에서 진행되었다면, 현재의 환경은 중국이라는 새로운 경쟁국의 부상, 첨단 기술의 확산, 그리고 상업 부문의 폭발적인 성장이라는 점에서 근본적인 차이를 보인다.4 이러한 변화는 우주 안보의 역학을 재편하고 있으며, 각국은 우주에서의 우위를 확보하고 적의 접근을 거부하기 위한 새로운 무기체계 개발에 박차를 가하고 있다.

 

본 보고서는 이러한 변화의 최전선에 있는 현대 우주 무기체계들을 체계적으로 분석할 것이다. 1부에서는 미 우주군의 X-37B와 중국의 선룽으로 대표되는 재사용 군사 우주왕복선을 분석하며, 이들이 어떻게 우주 통제의 개념을 바꾸고 있는지 탐구한다. 2부에서는 위성공격무기(ASAT)의 확산 현황을 운동 에너지 무기부터 전자전, 사이버 공격까지 포괄적으로 다룬다. 3부에서는 부분궤도폭격체계(FOBS)와 같은 궤도 타격 시스템의 부활과 그 전략적 함의를 심층적으로 조명한다. 마지막으로 4부에서는 주요 행위자들의 전략적 독트린을 비교 분석하고, 미래 기술 동향과 국제 거버넌스의 위기를 진단하며 우주 안보의 미래 경로를 전망할 것이다.

 

1부: 재사용 군사 우주왕복선: 궤도 체스판의 새로운 여왕

새로운 우주 경쟁의 가장 가시적이고 기술적으로 진보된 상징인 미국의 X-37B와 중국의 선룽은 우주 작전의 패러다임 전환을 예고한다. 이들 플랫폼은 궤도상에서 지속적이고 기민하며 다목적 임무 수행이 가능한 능력을 대표하며, 우주 통제의 동역학을 근본적으로 변화시키고 있다. 이들은 더 이상 예측 가능한 궤도를 도는 수동적인 자산이 아니라, 장기간 궤도에 머물며 적의 예측을 어렵게 만드는 능동적인 '우주 순양함'과 같은 존재로 부상하고 있다.

 

1.1. 미국의 X-37B: 진화하는 궤도 시험 비행체

개발 및 제원

X-37B 궤도 시험 비행체(OTV)는 미 항공우주국(NASA)의 초기 개념에서 출발하여 방위고등연구계획국(DARPA) 프로젝트를 거쳐 현재 미 우주군이 운용하는, 길고 복잡한 개발 역사를 가지고 있다.6 보잉사가 제작한 이 무인 우주왕복선은 길이 8.92 m, 날개폭 4.55 m, 최대 이륙 중량 약 4,990 kg의 비교적 작은 크기에도 불구하고, 2.1 m x 1.2 m 크기의 페이로드 베이를 갖추어 다양한 실험 장비를 탑재할 수 있는 능력을 보유하고 있다.6

 

임무 역사와 기술적 발전

X-37B는 OTV-1부터 OTV-8에 이르는 임무를 통해 명확하고 의도적인 기술적 진보를 보여주었다.

 

  • 초기 임무 (OTV-1 ~ OTV-4): 이 시기의 임무들은 자율 재사용 우주 비행의 핵심 개념을 검증하는 데 중점을 두었다. 진보된 열보호 시스템, 항공전자장비, 그리고 장기간의 궤도 작전 능력을 시험하며 플랫폼의 신뢰성을 입증했다.6 특히 OTV-6 임무는 908일이라는 최장기 체류 기록을 세우며 X-37B의 놀라운 내구성을 과시했다.6
  • 첨단 능력 시연 (OTV-5 ~ OTV-8): 후반기 임무들은 군사적으로 유의미한 작전 기술을 시험하는 방향으로 전환되었다. 여기에는 궤도 기동을 위한 홀 효과 추력기 시험, 팔콘샛-8(FalconSat-8)과 같은 소형 위성 전개, 그리고 우주 영역 인식(SDA) 기술 실험 등이 포함되었다.7
  • 최근 임무 (OTV-7 & OTV-8): 가장 최근의 임무들은 프로그램의 현재 전략적 초점을 명확히 보여준다. OTV-7은 스페이스X의 팰컨 헤비 로켓에 실려 고타원궤도(HEO)로 발사되었는데, 이는 미사일 경보 및 신호 정보(SIGINT) 위성과 같은 고가치 국가 안보 자산이 위치한 영역 근처에서 작전할 수 있는 능력을 시연한 것으로, 매우 중요한 전략적 발전이다.6 이 임무에서는 또한 연료 효율적인 궤도 변경을 가능하게 하는 새로운 공력제동(aerobraking) 기동이 시험되었다.11 2025년 8월에 발사된 OTV-8 임무는 보안성이 뛰어난 레이저 통신과 GPS가 거부된 환경에서의 항법을 위한 양자 관성 센서 실험을 포함하고 있어, 경쟁이 치열한 우주 환경에서의 작전 복원력 확보에 중점을 두고 있음을 보여준다.12

 

전략적 목적과 군사적 함의

공식적으로 X-37B는 "차세대 기술 개발을 가속화하는 시험 플랫폼"으로 규정되지만 10, 그 군사적 함의는 매우 심대하다. 이 플랫폼은 차세대 기술의 위험을 제거하고 신속하게 성숙시키는 역할을 하며 8, 궤도상 감시 및 우주 영역 인식(SDA)에서 독보적인 능력을 제공한다. 또한 재사용이 가능하다는 점은 적의 계획 수립을 복잡하게 만드는 신속하고 예측 불가능한 궤도상 주둔을 가능하게 한다.14 위성 공격 플랫폼이나 타국 위성 방해 수단으로 사용될 수 있다는 추측 역시 이러한 전략적 맥락에서 논의되고 있다.7

 

이처럼 X-37B의 기술적 진화는 미 우주군이 경쟁적인 우주 환경에 대비하려는 독트린의 변화를 직접적으로 반영한다. 보안 통신(레이저 통신)과 자율 항법(양자 센서)에 대한 집중은 중국과 러시아의 전자전 및 ASAT 위협에 대한 직접적인 대응이다. 적대국의 위협이 식별되면, 이는 X-37B의 실험 탑재물 요구사항을 결정하는 피드백 루프를 형성한다. 따라서 이 우주왕복선은 공격을 받더라도 임무를 지속할 수 있는 복원력 있는 시스템을 개발함으로써 미국의 '우주 우위'를 유지하려는 노력의 핵심 도구인 것이다.

 

1.2. 중국의 선룽: 수수께끼의 도전자

알려진 능력과 X-37B와의 비교

'신성한 용'이라는 뜻의 선룽은 미국의 X-37B에 대응하는 중국의 재사용 가능 우주왕복선 프로그램으로, 극도의 비밀 속에서 개발되고 있다.17 발사 페어링 분석과 전문가들의 추정에 따르면, 선룽은 X-37B와 크기 및 기능 면에서 유사하지만 약간 더 작을 것으로 보인다.18 X-37B와 마찬가지로 창정 2F 로켓에 의해 수직으로 발사된 후, 활주로에 자율적으로 착륙하는 방식을 사용한다.19

 

임무 분석: 근접과 전개의 패턴

선룽의 목적에 대한 가장 명확한 단서는 2020년, 2022년, 2023년에 시작된 세 차례의 궤도 임무에서 관찰된 행동 패턴에서 찾을 수 있다.19 임무 기간 동안 선룽은 궤도상에서 여러 개의 물체(한 번에 최대 6개)를 반복적으로 방출했다.18 결정적으로, 이후 이 방출된 물체들과 랑데부 및 근접 운용(RPO)을 수행하는 모습이 관측되었는데, 이는 감시, 도킹 또는 포획 훈련과 일치하는 방식으로 근접 기동하는 것이었다.22 이러한 활동은 민간 우주 추적 기업인 레오랩스(LeoLabs)에 의해서도 확인되었다.22

 

군사적 및 전략적 함의

중국은 공식적으로 이 프로그램이 평화적 목적과 재사용 기술 시험을 위한 것이라고 주장하지만 20, 관측된 활동들은 군사적 적용 가능성을 강력하게 시사한다.

 

  • 선룽이 보여준 RPO 기동은 정교한 공궤도(co-orbital) ASAT 능력에 필요한 기술을 직접적으로 시연한 것이다.18 이러한 능력은 적 위성을 탐지하고, 조작하며, 무력화하거나 파괴하는 데 사용될 수 있으며, 공격 주체를 특정하기 어렵게 만들 수 있다.18
  • 중국 군사 소식통들은 선룽을 인민해방군의 우주전 프로그램과 연관시켰으며, 일부 분석가들은 적 위성을 '포획'하는 데 사용될 수 있다고 제안했다.23
  • 선룽의 임무 시점은 종종 X-37B의 활동과 일치하는 것처럼 보여, 미국과의 직접적인 기술적, 전략적 경쟁 관계에 있음을 암시한다.20

X-37B와 선룽의 병행 개발은 우주 전략의 패러다임이 정적이고 예측 가능한 궤도 자산에서 동적이고 지속적이며 기동 가능한 '우주 통제 플랫폼'으로 전환되고 있음을 의미한다. 이들 시스템은 단일 목적의 무기가 아니라, 장기간에 걸쳐 다양한 임무를 수행할 수 있는 해군의 함정과 유사하다. 이들은 궤도에 수년간 머무를 수 있고 6, 궤도를 크게 변경할 수 있으며 11, 물체를 배치하고 회수하는 등 복잡한 작업을 수행할 수 있다.10 이는 적대국으로 하여금 지속적이고 자원 집약적인 감시 태세를 유지하도록 강요하며, 플랫폼의 탑재체와 다음 행동에 대한 불확실성 자체가 전략적 이점이 된다. 따라서 이 우주왕복선들은 우주전을 위한 도구일 뿐만 아니라, 우주 영역에서의 전략적 경쟁의 본질을 정적인 '판'에서 동적인 기동과 기만의 게임으로 바꾸는 역할을 한다.

 

항목 미국 X-37B 중국 선룽
추정 제원 길이: 8.92 m, 날개폭: 4.55 m X-37B와 유사하거나 약간 작을 것으로 추정 (길이 ~9 m, 날개폭 ~6 m) 18
발사 중량 약 4,990 kg 6 미공개
발사체 아틀라스 V, 팰컨 9, 팰컨 헤비 6 창정 2F 19
알려진 임무 8회 (2025년 8월 기준) 9 3회 (2023년 12월 기준) 19
최장 궤도 체류 908일 (OTV-6) 6 276일 18
주요 관측 활동 고타원궤도(HEO) 작전, 공력제동, 레이저 통신 및 양자 항법 기술 시험 11 다수의 물체 궤도상 방출 후 근접 운용(RPO) 수행 21
추정 군사적 역할 차세대 기술 시험 플랫폼, 우주 영역 인식(SDA), 궤도상 감시, 복원력 있는 작전 능력 확보 8 공궤도 위성공격무기(ASAT) 기술 시연, 적 위성 감시/방해/포획, 미국의 우주 우위에 대한 비대칭적 도전 18

 

2부: 우주공간 거부 능력의 확산: 고지의 부정

이 부분에서는 개발 중인 다양한 위성공격무기(ASAT)를 체계적으로 분석한다. 파괴적인 운동 에너지 무기가 주목을 받지만, 더 심오한 전략적 위협은 공격 주체 특정이 어렵고 분쟁의 문턱을 낮추는 비운동 에너지, 전자 및 사이버 무기의 확산에서 비롯된다. 이러한 '소프트 킬' 시스템은 우주에서의 '회색지대' 분쟁을 가능하게 하며, 억제와 대응을 극도로 복잡하게 만든다.

 

2.1. 운동 에너지 무기: 물리적 파괴의 위협

직격상승(DA-ASAT) 시스템

이 무기들은 지상, 공중 또는 해상에서 발사된 미사일이 위성과 직접 충돌하여 파괴하는 방식이다.25 현재까지 이 능력을 입증한 국가는 4개국이다.

 

  • 중국 (2007년): 펑윈-1C 위성 파괴 실험은 막대하고 오래 지속되는 우주 파편 지대를 생성하여 전 세계에 운동 에너지 ASAT의 위협과 우주 쓰레기 문제를 각인시켰다.26
  • 미국 (2008년): '번트 프로스트' 작전으로 명명된 고장 난 USA-193 위성 요격은 SM-3 미사일을 개조하여 수행되었다. 이 실험은 장기적인 파편 발생을 최소화하기 위해 낮은 고도에서 신중하게 이루어졌음에도 불구하고, 미국의 신뢰할 수 있는 DA-ASAT 능력을 입증했다.4
  • 인도 (2019년): '미션 샤크티'는 중국의 위협에 대한 직접적인 대응으로, 인도를 ASAT 클럽의 네 번째 회원국으로 만들었다. 이 실험 역시 파편 문제를 완화하기 위해 저고도에서 수행되었다.28
  • 러시아 (2021년): 누돌(PL-19) 시스템을 이용한 코스모스-1408 위성 요격 실험은 또 다른 대규모 파편 사건을 일으켰다. 이로 인해 국제우주정거장(ISS)의 우주비행사들이 대피해야 했으며, 국제적인 비난이 쏟아졌다.32

 

공궤도(Co-orbital) ASAT 시스템

'우주 스토커'로 불리는 이 무기는 먼저 궤도에 진입한 후, 목표 위성에 접근하여 무력화, 교란 또는 파괴하는 방식이다.26 이 방법은 더 은밀하며, 수년간 궤도에서 비활성 상태로 대기할 수 있다.25 중국의 선룽 및 기타 위성들의 RPO 활동 37과 러시아의 '검사 위성'들은 이러한 능력 개발의 대표적인 사례이다.37

 

우주 파편 딜레마

운동 에너지 공격의 가장 심각한 부작용은 '케슬러 증후군'의 위험이다. 이는 한 번의 충돌로 발생한 파편이 연쇄적으로 다른 위성과의 충돌을 유발하여 특정 궤도를 수 세대 동안 사용할 수 없게 만드는 시나리오다.27 중국과 러시아의 실험으로 발생한 파편들은 운동 에너지 우주전이 가져올 무차별적이고 장기적인 결과에 대한 명백한 경고이다.32

 

날짜 국가 무기 체계 (추정) 표적 위성 요격 고도 전략적 중요성 및 결과
1985년 9월 13일 미국 ASM-135 ASAT Solwind P78-1 ~555 km F-15에서 발사된 공중발사형 ASAT의 유일한 성공적 위성 요격 시험 4
2007년 1월 11일 중국 SC-19 (KT-1 기반) Fengyun-1C ~865 km 3,000개 이상의 추적 가능한 파편을 생성하며 현대적 ASAT 경쟁을 촉발 26
2008년 2월 21일 미국 RIM-161 SM-3 USA-193 ~247 km 이지스 미사일 방어 시스템의 ASAT 잠재력을 입증, 파편 최소화를 위해 저고도에서 수행 26
2019년 3월 27일 인도 PDV Mk-II Microsat-R ~283 km '미션 샤크티', 인도가 4번째 ASAT 보유국이 됨을 선언, 중국에 대한 억제력 과시 29
2021년 11월 15일 러시아 A-235 / PL-19 Nudol Cosmos-1408 ~480 km 1,500개 이상의 파편 생성, ISS 우주비행사 대피 유발, 국제적 비난 고조 32

 

2.2. 비운동 에너지 및 전자 무기: 보이지 않는 위협

지향성 에너지 무기(DEW)

이 무기들은 빛의 속도로 공격하여 즉각적인 효과를 나타낸다.

 

  • 고출력 레이저: 위성의 민감한 광학 센서를 일시적으로 마비시키는 '대즐링(dazzling)' 또는 영구적으로 손상시키는 '블라인딩(blinding)' 공격이 가능하다.25 2006년부터 중국의 지상 기반 레이저가 미국 위성을 향해 발사되었다는 보고가 있었다.26
  • 고출력 마이크로웨이브(HPM): 물리적 접촉 없이 위성 내부의 전자회로를 교란하거나 영구적으로 파괴할 수 있다. 공격은 위성의 안테나를 통해 침투('정문 공격')하거나 차폐 장치의 틈을 통해 침투('뒷문 공격')할 수 있다.25

 

전자전(EW)

위성이 의존하는 신호를 교란하는 데 초점을 맞춘다.

 

  • 재밍(Jamming): 위성 수신기에 강력한 잡음 신호를 보내 지상과의 명령 업링크나 데이터 다운링크(예: GPS 신호)를 차단한다.26 재밍은 비교적 저렴하고 널리 사용되는 기술이다.25
  • 스푸핑(Spoofing): 위성 수신기가 거짓 신호를 실제 신호로 믿게 만들어 악의적인 데이터를 주입하거나 GPS 유도 시스템이 잘못된 경로로 이동하게 만든다.25

 

사이버 공격

물리적 위성 자체가 아닌 데이터와 제어 시스템을 표적으로 한다. 공격은 지상국, 통신 링크 또는 위성 자체를 통해 이루어질 수 있으며, 적이 위성의 통제권을 탈취하거나, 서비스를 거부하거나, 데이터를 변조할 수 있게 한다.25

 

이러한 우주공간 거부 능력의 발전은 전략적 분기점을 보여준다. 파편을 생성하는 운동 에너지 시험은 강력하고 명백한 정치적 능력 과시의 수단으로 작용하지만 27, 실제 분쟁에서 사용될 가능성이 더 높은 무기는 공격 주체 특정이 어렵고, 효과가 가역적이며, 부인하기 쉬운 '소프트 킬' 시스템(전자전, 사이버, 지향성 에너지 무기)이다. 2021년 러시아의 DA-ASAT 시험과 같은 행위는 쉽게 탐지되고, 공격 주체가 명확하며, 공격자 자신의 위성까지 위협하는 영구적인 환경 재앙을 초래한다.34 그 주된 효용은 억제와 정치적 신호 발신에 있다. 반면, 특정 전장에서 일시적으로 GPS 신호를 방해하거나, 중요한 군사 기동 중에 정찰위성을 무력화시키거나, 지상국에 사이버 공격을 가하는 것은 명백한 전쟁 행위의 문턱을 넘지 않으면서 특정 군사 목표를 달성할 수 있다.25 이는 우주에 위험한 '회색지대'를 만들어내며, 이 영역에서는 적대적 행위가 무력 공격 수준 이하에서 수행될 수 있어 억제와 대응을 극도로 복잡하게 만든다. 따라서 이러한 소프트 킬 능력의 확산은 소수의 국가만이 보유한 운동 에너지 ASAT보다 전략적으로 더 불안정성을 야기한다.

 

무기 유형 효과 가역성 파편 생성 공격 주체 특정 난이도 주요 군사적 적용
DA-ASAT 파괴적 영구적 예 낮음 전략적 억제, 능력 과시, 고가치 위성 제거
공궤도 ASAT 파괴적/교란적 영구적/일시적 가능 중간 은밀한 위성 무력화, 궤도상 감시 및 방해
레이저 (DEW) 교란적/파괴적 일시적/영구적 아니오 중간 정찰위성 센서 무력화(대즐링/블라인딩)
HPM (DEW) 교란적/파괴적 일시적/영구적 아니오 높음 위성 내부 전자장비 파괴 또는 기능 마비
재밍 (EW) 교란적 일시적 아니오 중간-높음 통신 및 GPS 신호 차단, 전술적 거부
사이버 공격 교란적/파괴적 일시적/영구적 아니오 매우 높음 위성 통제권 탈취, 데이터 변조, 서비스 거부

 

3부: 궤도로부터의 전 지구적 타격: FOBS의 재등장

이 부분에서는 부분궤도폭격체계(FOBS)의 부활과 기술적 진화를 분석한다. 2021년 중국이 시험한 FOBS와 극초음속 활공체(HGV)의 결합은 단순히 과거의 개념을 재현한 것이 아니라, 현존 및 계획 중인 모든 미사일 방어 체계를 우회하기 위해 설계된 새로운 종류의 전략 무기이며, 이는 잠재적으로 전략적 안정성을 뒤흔들 수 있다.

 

3.1. 냉전 시대의 기원과 FOBS의 논리

개념과 소련의 개발

FOBS는 탄두를 저궤도에 올리지만 완전한 궤도 비행을 마치지 않고, 역추진 로켓을 점화하여 목표물로 탄두를 재진입시키는 무기 전달 시스템이다.42 1960년대 소련은 R-36O 시스템을 개발하며 이 개념을 현실화했다.43

 

전략적 이점

FOBS의 핵심적인 전략적 이점은 북극을 넘어오는 대륙간탄도미사일(ICBM)을 탐지하기 위해 북쪽을 향해 있던 미국의 탄도미사일 조기경보시스템(BMEWS)을 무력화하는 능력이었다. FOBS는 남극을 경유하는 경로를 포함한 어떠한 궤도 경사각으로도 공격할 수 있어, 이들 레이더망을 완전히 우회할 수 있었다.43 또한, 높은 포물선 궤적을 그리는 ICBM과 달리 낮은 궤도로 비행하여 탐지 시간을 단축시키는 장점도 있었다.43

 

3.2. 중국의 21세기 혁신: FOBS-HGV 하이브리드

2021년 시험

2021년 7월과 8월, 중국은 신개념 시스템을 시험했다. 창정 로켓이 발사한 페이로드는 저궤도에 진입하여 약 100분 이상 동안 40,000 km에 달하는 거리를 비행한 후, 극초음속 활공체(HGV)를 분리했다. 이 HGV는 대기권 내에서 기동하며 중국 내 목표 지역으로 향했다.44 미 우주군 관계자들은 이를 FOBS와 유사한 시스템이라고 확인했다.45

 

회피 기술의 시너지

이 하이브리드 시스템은 두 기술의 장점을 결합하여 미사일 방어에 다층적인 도전 과제를 제기한다.

 

  • FOBS 궤적: 전 지구적 사정거리와 예측 불가능한 공격 방향을 제공하여 지상 기반 레이더의 배치를 무의미하게 만든다. HGV가 재진입하기 전까지는 최종 목표를 알 수 없다.48
  • HGV 기동성: 전통적인 재진입체와 달리 HGV는 대기권 내에서 극초음속으로 기동할 수 있어 비행 경로 예측이 불가능하며, 이는 기존의 탄도미사일 요격 시스템을 무력화시킨다.44
  • 발사체 분리 보고: 한 시험에서는 HGV 자체가 또 다른 발사체를 분리했다고 보고되었는데, 이는 기만체(decoy), 자탄(sub-munition), 또는 요격미사일에 대응하기 위한 공대공 미사일일 수 있는 극도의 기술적 복잡성을 보여주는 사례이다.46

 

3.3. 국제 안정성에 대한 전략적 함의

미사일 방어 무력화

이 시스템은 미국의 미사일 방어 체계를 무력화하여 중국의 핵 2차 공격 능력의 신뢰성을 보장하기 위해 명백히 설계된 것으로 보인다.46

 

경계의 모호성과 확전 위험

이 시스템은 재래식 무기와 핵무기 운반 시스템 간의 경계를 모호하게 만들어, 위기 시 혼란과 오판을 유발할 수 있다.46 더욱이, 무기 운반 시스템을 궤도에 올리는 행위는 대량살상무기(WMD)의 궤도상 배치를 금지하는 1967년 우주조약의 정신에 도전한다. '부분 궤도'는 법적 회색지대에 해당하기 때문이다.45

 

새로운 군비 경쟁 동학

이러한 무기의 개발은 미국과 다른 강대국들에게 이에 대응할 방어 체계(예: 전 지구적 감시망)와 유사한 공격 능력을 개발해야 한다는 압박을 가하며, 새롭고 기술적으로 복잡하며 값비싼 군비 경쟁을 촉발한다.45

 

중국의 FOBS-HGV는 전형적인 '비대칭' 전략 무기이다. 이는 미사일 대 미사일 싸움에서 이기기 위해 설계된 것이 아니라, 수십억 달러 규모의 적 방어 아키텍처 전체를 무의미하게 만들기 위해 고안되었다. 미국은 다층 미사일 방어 시스템에 막대한 투자를 해왔다. 중국 전략가들은 이 시스템이 언젠가 자국의 소규모 핵무기고를 무력화시켜 억제력을 약화시킬 것을 우려했다.46 시스템을 압도하기 위해 수천 기의 ICBM을 추가로 건설하는 대칭적 대응 대신, 그들은 시스템을 완전히 우회하는 새로운 시스템을 개발했다. FOBS의 예측 불가능한 벡터와 HGV의 기동성을 결합함으로써, 그들은 방어 시스템의 요격체가 아닌 그 논리 자체를 공격한다. 이는 소수의 중국 핵탄두라도 방어망을 뚫고 미국 본토를 타격할 수 있음을 보장하며, 그들의 관점에서 전략적 공포의 균형을 유지하게 한다. 따라서 이 무기는 중국에게 있어 지역 분쟁(예: 대만 문제)에서 행동의 자유를 보장하는 전략적 '조력자' 역할을 한다.

 

4부: 전략 독트린, 미래 동향, 그리고 나아갈 길

이 마지막 부분에서는 앞선 분석들을 종합하여, 특정 무기 개발을 경쟁적인 국가 전략이라는 더 넓은 맥락에 배치한다. 그리고 미래 우주 전쟁의 모습을 형성할 핵심적인 기술적, 지정학적 동향을 식별하고, 국제 안보와 군비 통제를 위한 심대한 도전 과제들을 논의한다.

 

4.1. 세 가지 독트린 이야기: 미국, 중국, 러시아의 우주 전략 비교

미국: 우주 우위 확보

미 우주군이 명시한 미국 독트린의 핵심은 '우주 우위(space superiority)'의 확보다. 이는 방해받지 않고 우주 공간에서, 우주로부터, 그리고 우주로 작전할 수 있는 능력을 의미한다.50 이것은 본질적으로 전 세계의 연합군을 우주 자산이 지속적으로 지원할 수 있도록 보장하기 위한 조력(enabling) 독트린이다.52 최근의 변화는 우주가 경쟁 영역임을 인정하고, 행동의 자유를 보장하기 위해 공격 및 방어적 '우주 통제(space control)' 작전이 필요하다는 보다 적극적인 '전투' 태세를 강조하는 방향으로 나아가고 있다.51

 

중국: 정보 우위 달성

과거 인민해방군 전략지원부대(PLASSF)에 의해 수행되고 현재는 그 후신 조직(항공우주군 등)이 계승하는 중국의 전략은 우주, 사이버, 전자전을 '정보화 전쟁'의 통합된 구성 요소로 간주한다.54 목표는 '정보 우위(information dominance)'를 달성하고, 분쟁 초기 단계에서 적의 C4ISR 네트워크를 마비시키는 '체계 파괴전'을 수행할 수 있는 능력을 갖추는 것이다.55 이는 기술적으로 우위에 있는 미군을 눈멀고 귀먹게 만드는 데 초점을 맞춘 거부(denial) 독트린이다.

 

러시아: 비대칭적 억제와 거부

러시아 군사 독트린은 우주를 적의 정보 접근을 거부하는 것이 결정적인 전쟁 영역으로 명시적으로 인정한다.57 재래식 전력 면에서 미국에 비해 열세라고 인식하는 러시아는 비대칭 전략을 추구하며, 누돌(Nudol) ASAT과 같은 우주공간 거부 능력을 개발하여 미국의 우위를 상쇄하고 지역 분쟁에 대한 개입을 억제하고자 한다.58 러시아 독트린은 전쟁 초기에 선제적인 '정보 타격'을 감행하는 것을 강조한다.57

 

4.2. 미래의 전장: 신기술과 동향

저궤도(LEO) 위성군 확산

스타링크(Starlink)와 같은 상업용 거대 위성군의 등장은 양날의 검이다. 우크라이나 전쟁에서 볼 수 있듯이, 이들은 수적 우위를 통해 전례 없는 복원력을 제공하지만 60, 그 이중용도적 성격은 이들을 잠재적 표적으로 만들어 민간과 군사 인프라 간의 경계를 모호하게 한다.5

 

인공지능(AI)과 자율성

AI는 궤도상에서 실시간 자율적 의사결정을 가능하게 함으로써 우주 전쟁에 혁명을 일으킬 것이다.63 여기에는 자율 항법, 충돌 회피, 위협 탐지, 심지어 교전까지 포함되며, 이는 의사결정 주기를 기계의 속도로 압축하고 위기 시 인간을 의사결정 과정에서 배제할 가능성을 내포한다.65

 

궤도상 서비스, 조립 및 제조(OSAM)

위성 수리 및 재급유를 위해 개발 중인 기술들은 본질적으로 이중용도 잠재력을 가지고 있다. 아군 위성을 수리할 수 있는 로봇 팔은 적 위성을 무력화시키는 데에도 사용될 수 있다.22

 

4.3. 거버넌스의 공백: 위기에 처한 국제법과 군비 통제

우주조약(OST)의 한계

우주법의 초석인 1967년 우주조약은 현대 시대에 대처하기에는 역부족이다. 이 조약은 궤도상 대량살상무기(WMD)를 금지하지만, 운동 에너지 ASAT과 같은 재래식 무기에 대해서는 침묵한다. '평화적 목적'에 대한 요구는 모호하며, 군사 지원 위성의 배치를 막지 못했다.68 또한 지상 기반 ASAT, 이중용도 기술, 사이버 위협을 다루는 데 실패했다.

 

군비 통제의 교착 상태

우주 공간에서의 군비 경쟁 방지(PAROS)에 관한 새로운 조약을 협상하려는 유엔의 노력은 '우주 무기'의 정의와 검증 문제에 대한 이견으로 수십 년간 교착 상태에 빠져 있다.70 미국은 최근 파괴적인 DA-ASAT 시험에 대한 일방적인 모라토리엄을 선언하며 이를 국제 규범으로 정착시키려 하고 있다.71

 

주요 강대국들의 전략 독트린은 우주에서 위험한 '공격 우위' 환경을 조성하고 있다. 위성을 무력화하거나 파괴하는 기술(ASAT, 전자전, 사이버)은 이를 방어하는 기술보다 더 빠르게 발전하고 있으며 종종 더 저렴하다. 위성은 본질적으로 예측 가능한 경로를 이동하는 취약한 '소프트 타겟'이다. 중국과 러시아는 위성을 공격하는 것이 방어하거나 신속하게 교체하는 것보다 쉽고 저렴하기 때문에 광범위한 '거부' 능력을 개발하고 있다.36 이에 대한 미국의 대응은 위성군과 첨단 기술을 통해 복원력을 구축하는 것이지만, 이는 비용이 많이 드는 방어 전략이다.51 이러한 상황은 위기 시 지도자가 적의 우주 자산에 대한 선제공격이 결정적인 초기 우위를 제공할 수 있다고 믿게 만들 수 있다. 이러한 '선제공격의 이점'은 45 매우 불안정하며, 우주로 확전될 분쟁의 문턱을 낮춘다.

 

또한, '뉴 스페이스'로 불리는 우주의 상업화는 국가 중심의 우주 안보 모델을 근본적으로 바꾸고 있다. 민간 기업들은 이제 중요한 행위자로서, 우크라이나의 스타링크처럼 필수적인 능력을 제공하는 동시에 새로운 취약점을 만들고 국제법과 외교를 복잡하게 만든다. 과거에는 우주 능력이 국가의 독점 영역이었지만, 이제는 상업 기업들이 국가의 능력을 능가하거나 필적하는 ISR 및 통신 서비스를 제공한다.5 이는 딜레마를 낳는다. 상업 위성(예: 스타링크)을 공격하는 것은 민간 시설에 대한 공격으로 간주될 수 있지만, 그대로 두면 적에게 결정적인 군사적 지원을 제공할 수 있다.61 이는 무력 충돌 법규 하의 구별 원칙을 모호하게 만들며 62, 선출되지 않은 기업 지도자(예: 일론 머스크)에게 국제 위기에서 중요한 역할을 부여한다. 우주에서의 확전 사다리에 대한 국가의 통제력은 점차 약화되고 있다.

 

결론: 경쟁의 궤도에서 위태로운 길을 탐색하다

본 보고서의 분석은 우주가 더 이상 평화로운 탐사의 영역이 아니라, 명백한 전쟁 영역으로 전환되었음을 보여준다. 재사용 가능한 우주 플랫폼부터 비운동 에너지 무기에 이르기까지 현대 우주 무기의 다면적인 발전은 이러한 현실을 명확히 한다. 첨단 공격 능력과 뒤처진 국제 거버넌스의 결합은 심각한 전략적 불안정성을 낳고 있다.

 

이 경쟁은 단순히 하드웨어에 관한 것이 아니라, 미국의 '조력' 전략과 중·러의 '거부' 전략이라는 상충하는 전략 독트린 간의 대결이다. 이러한 '공격 우위' 환경과 우주의 상업화로 인한 복잡성 증가는 위기 시 오판의 위험을 극적으로 높인다.

 

결론적으로, 우주의 무기화는 이미 현실이 되었지만, 이것이 불안정과 분쟁의 미래로 이어질지, 아니면 관리된 경쟁과 전략적 안정의 미래로 이어질지는 국제 사회의 선택에 달려 있다. 책임 있는 행동 규범, 투명성 및 신뢰 구축 조치, 그리고 군비 통제를 위한 새로운 노력이 시급히 요구된다. 이러한 조치 없이는, 오판으로 인해 우주에서의 분쟁이 발생하고, 이는 지구의 세계 경제와 안보에 파괴적인 결과를 초래할 위험이 계속해서 커질 것이다.

 

 

참고 자료

  1. Space Threat Assessment 2018 - CSIS Aerospace Security, 8월 29, 2025에 액세스, https://aerospace.csis.org/space-threat-assessment-2018/
  2. SECURITY IN SPACE - Defense Intelligence Agency, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.dia.mil/Portals/110/Documents/News/Military_Power_Publications/Challenges_Security_Space_2022.pdf
  3. Averting 'Day Zero': Preventing a Space Arms Race - Next Generation Nuclear Network, 8월 29, 2025에 액세스, https://nuclearnetwork.csis.org/averting-day-zero-preventing-a-space-arms-race/
  4. The evolution of space as a contested domain - CSIS Aerospace Security, 8월 29, 2025에 액세스, http://aerospace.csis.org/wp-content/uploads/2018/01/Harrison_SpaceNews.pdf
  5. Proliferated Commercial Satellite Constellations: Implications for National Security, 8월 29, 2025에 액세스, https://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/2106495/proliferated-commercial-satellite-constellations-implications-for-national-secu/
  6. Boeing X-37 - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
  7. 10 things we know about the secret X-37B space plane | Live Science, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.livescience.com/x37b-secret-space-plane-facts.html
  8. Full List of US's Secretive Space Plane Missions - Newsweek, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.newsweek.com/us-secretive-space-plane-missions-2111603
  9. X-37B - Boeing, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.boeing.com/defense/autonomous-systems/x37b
  10. Space Plane - Air Force, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.airforce.com/experience-the-air-force/airmen-stories/inside-air-force-innovation/space-plane
  11. X-37B Orbital Test Vehicle concludes seventh successful mission - Space Force, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/4112259/x-37b-orbital-test-vehicle-concludes-seventh-successful-mission/
  12. SpaceX to launch X-37B military spaceplane on Falcon 9 rocket from the Kennedy Space Center - Spaceflight Now, 8월 29, 2025에 액세스, https://spaceflightnow.com/2025/08/20/live-coverage-spacex-to-launch-x-37b-military-spaceplane-on-falcon-9-rocket-from-the-kennedy-space-center/
  13. US Space Force scheduled to launch eighth X-37B mission > United ..., 8월 29, 2025에 액세스, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/4256759/us-space-force-scheduled-to-launch-eighth-x-37b-mission/
  14. Pentagon launches secretive X-37B space plane for new mission - DefenseScoop, 8월 29, 2025에 액세스, https://defensescoop.com/2025/08/22/x-37b-pentagon-space-plane-launch-new-mission-otv-8/
  15. SpaceX launches Space Force's X-37B spaceplane to demo laser communications, quantum navigation - Spaceflight Now, 8월 29, 2025에 액세스, https://spaceflightnow.com/2025/08/22/spacex-launches-space-forces-x-37b-spaceplane-to-demo-laser-communications-quantum-navigation/
  16. US Space Force launches eighth X-37B mission, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/4283172/us-space-force-launches-eighth-x-37b-mission/
  17. Shenlong (spacecraft) - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Shenlong_(spacecraft)
  18. Shenlong Spacecraft: China's Secret Space Plane Explained ..., 8월 29, 2025에 액세스, https://orbitaltoday.com/2025/02/08/chinas-secret-space-plane-how-shenlong-could-change-the-space-race/
  19. Chinese reusable experimental spacecraft - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_reusable_experimental_spacecraft
  20. China's Reusable SpacePlane 'Shenlong' - Journal of Space Operations & Communicator, 8월 29, 2025에 액세스, https://opsjournal.org/DocumentLibrary/Uploads/China.pdf
  21. China's space plane releases another mystery object into orbit, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.space.com/china-spaceplane-earth-orbit-third-mission
  22. You Can't Hide in Space Anymore: China's Shenlong Spaceplane ..., 8월 29, 2025에 액세스, https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/you-cant-hide-space-anymore-chinas-shenlong-spaceplane
  23. 媒报解放军被指将装备神龙航天飞机专家称还有更好的 - 新华网, 8월 29, 2025에 액세스, http://www.xinhuanet.com/mil/2016-01/29/c_128682177.htm
  24. 外媒评述:"神龙"空天飞机强化中国太空战力 - 新华网, 8월 29, 2025에 액세스, http://www.xinhuanet.com/mil/2016-01/27/c_128675449_2.htm
  25. TYPES OF COUNTERSPACE WEAPONS - SatNews, 8월 29, 2025에 액세스, http://www.satnews.com/images/*CSIS/CSISCounterspace_Weapons2.pdf
  26. Counterspace Weapons 101 - CSIS Aerospace Security, 8월 29, 2025에 액세스, https://aerospace.csis.org/aerospace101/counterspace-weapons-101/
  27. Anti-satellite weapon - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon
  28. India's ASAT Test: An Incomplete Success | Carnegie Endowment for International Peace, 8월 29, 2025에 액세스, https://carnegieendowment.org/research/2019/04/indias-asat-test-an-incomplete-success?lang=en
  29. Mission Shakti - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Mission_Shakti
  30. Frequently Asked Questions on Mission Shakti, India's Anti-Satellite Missile test conducted on 27 March, 2019 - Ministry of External Affairs, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.mea.gov.in/press-releases.htm?dtl/31179/Frequently_Asked_Questions_on_Mission_Shakti_Indias_AntiSatellite_Missile_test_conducted_on_27_March_2019
  31. Anti-Satellite Missile Test (ASAT) - Mission Shakti, 8월 29, 2025에 액세스, https://vajiramandravi.com/upsc-exam/anti-satellite-missile-test/
  32. NORSS Analysis of the Russian Anti-Satellite Missile Test Event | GNOSIS Network, 8월 29, 2025에 액세스, https://gnosisnetwork.org/blog/norss-analysis-of-the-russian-anti-satellite-missile-test-event/
  33. A-235 anti-ballistic missile system - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/A-235_anti-ballistic_missile_system
  34. Russian ASAT Test Creates Massive Debris - Arms Control Association, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.armscontrol.org/act/2021-12/news/russian-asat-test-creates-massive-debris
  35. The Dangerous Fallout of Russia's Anti-Satellite Missile Test, 8월 29, 2025에 액세스, https://carnegieendowment.org/posts/2021/11/the-dangerous-fallout-of-russias-anti-satellite-missile-test?lang=en
  36. RçİİiAn DiREct AİcEnt Anti-İAtEllitE TEİtinG - Secure World Foundation, 8월 29, 2025에 액세스, https://swfound.org/media/207369/swf-russia-da-asat-testing-may-2022.pdf
  37. Reports - Secure World Foundation, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.swfound.org/reports
  38. Publications - Secure World Foundation, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.swfound.org/publications
  39. Secure World Foundation, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.swfound.org/publications-and-reports/2025-global-counterspace-capabilities-report
  40. The Proliferation of Anti-Satellite (ASAT) Weapons: An Overview - Modern Diplomacy, 8월 29, 2025에 액세스, https://moderndiplomacy.eu/2024/11/26/the-proliferation-of-anti-satellite-asat-weapons-an-overview/
  41. The Normalisation of Anti-Satellite Capabilities, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.raf.mod.uk/what-we-do/centre-for-air-and-space-power-studies/aspr/aspr-vol22-iss2-3-pdf/
  42. en.wikipedia.org, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_Orbital_Bombardment_System#:~:text=A%20Fractional%20Orbital%20Bombardment%20System,through%20a%20retrograde%20engine%20burn.&text=The%20Soviet%20Union%20first%20developed,delivery%20system%20in%20the%201960s.
  43. Fractional Orbital Bombardment System - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_Orbital_Bombardment_System
  44. Aerospace Engineering Analysis: China's Fractional Orbital Bombardment System (FOBS), 8월 29, 2025에 액세스, https://medium.com/@myaero29/aerospace-engineering-analysis-chinas-fractional-orbital-bombardment-system-fobs-c097728ce239
  45. It's a FOBS, Space Force's Saltzman confirms amid Chinese weapons test confusion, 8월 29, 2025에 액세스, https://breakingdefense.com/2021/11/its-a-fobs-space-forces-saltzman-confirms-amid-chinese-weapons-test-confusion/
  46. China's 2021 orbital-weapon tests, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.iiss.org/publications/strategic-comments/2022/chinas-2021-orbital-weapon-tests/
  47. More Details On China's Exotic Orbital Hypersonic Weapon Come To Light - The War Zone, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.twz.com/more-details-on-chinas-exotic-orbital-hypersonic-weapon-come-to-light
  48. China's New Hypersonic Capability | Royal United Services Institute - RUSI, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/chinas-new-hypersonic-capability
  49. The Chinese FOBS operation and the intricacies of hypersonics | Militaire Spectator, 8월 29, 2025에 액세스, https://militairespectator.nl/artikelen/chinese-fobs-operation-and-intricacies-hypersonics
  50. United States Space Force - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Space_Force
  51. New Space Force Core Doctrine Emphasizes Warfighting, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.airandspaceforces.com/space-force-new-core-doctrine-warfighting/
  52. Space Doctrine Publication 5-0, Planning - Department of Defense, 8월 29, 2025에 액세스, https://media.defense.gov/2022/Jan/19/2002924107/-1/-1/0/SDP%205-0,%20PLANNING%20(20%20DEC%202021).PDF
  53. Space Force Updates Policy Doctrine Prioritizing Superiority - MeriTalk, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.meritalk.com/articles/space-force-updates-policy-doctrine-prioritizing-superiority/
  54. People's Liberation Army Strategic Support Force - Wikipedia, 8월 29, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army_Strategic_Support_Force
  55. China's Strategic Support Force: A Force for a New Era - U.S.-China ..., 8월 29, 2025에 액세스, https://www.uscc.gov/sites/default/files/Costello_Written%20Testimony.pdf
  56. China's Strategic Support Force: A Force for a New Era - Digital Commons @ NDU, 8월 29, 2025에 액세스, https://digitalcommons.ndu.edu/china-strategic-perspectives/6/
  57. The Role of Space in Russia's Operations in Ukraine | CNA, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.cna.org/analyses/2023/11/role-of-space-in-russia-operations-in-ukraine
  58. (U) Russian Military Strategy: Core Tenets and Operational Concepts, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.cna.org/reports/2021/08/Russian-Military-Strategy-Core-Tenets-and-Operational-Concepts.pdf
  59. Space Policy Review and Strategy on Protection of Satellites - Defense.gov, 8월 29, 2025에 액세스, https://media.defense.gov/2023/Sep/14/2003301146/-1/-1/0/COMPREHENSIVE-REPORT-FOR-RELEASE.PDF
  60. Lessons from the War in Ukraine for Space: Challenges and Opportunities for Future Conflicts - RAND, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2900/RRA2950-1/RAND_RRA2950-1.pdf
  61. Small Satellites and International Security | American University, Washington, D.C., 8월 29, 2025에 액세스, https://www.american.edu/sis/centers/security-technology/small-satellites-and-international-security.cfm
  62. Large Constellations of Small Satellites: The Good, the Bad, the Ugly, and the Illegal - Scholarship @ GEORGETOWN LAW, 8월 29, 2025에 액세스, https://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3618&context=facpub
  63. Artificial Intelligence in Satellite and Space Systems, 8월 29, 2025에 액세스, https://ts2.tech/en/artificial-intelligence-in-satellite-and-space-systems/
  64. Leveraging AI in Space: Experts Assess the Impact on the Defense and Space Domain, 8월 29, 2025에 액세스, https://interactive.satellitetoday.com/via/articles/leveraging-ai-in-space-experts-assess-the-impact-on-the-defense-and-space-domain
  65. AI on the Edge of Space | Center for Security and Emerging Technology - CSET, 8월 29, 2025에 액세스, https://cset.georgetown.edu/publication/ai-on-the-edge-of-space/
  66. AI-Driven Space Warfare and Defense - Beehiiv, 8월 29, 2025에 액세스, https://autonomousplatformsofthefuture.beehiiv.com/p/ai-driven-space-warfare-and-defense
  67. Revolutionizing Space Security: AI-Enabled Satellite Swarms, 8월 29, 2025에 액세스, https://idstch.com/space/revolutionizing-space-security-ai-enabled-satellite-swarms/
  68. The Militarization of Outer Space: Challenges and Legal Gaps, 8월 29, 2025에 액세스, https://lexinlegal.com/articles/f/the-militarization-of-outer-space-challenges-and-legal-gaps?blogcategory=English+Articles
  69. Anti-Satellite Weapons and the Outer Space Treaty of 1967 - Scholarship @ UTulsa Law, 8월 29, 2025에 액세스, https://digitalcommons.law.utulsa.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1152&context=fac_pub
  70. Prevention of an arms race in outer space : - United Nations Digital Library System, 8월 29, 2025에 액세스, https://digitallibrary.un.org/record/3995348
  71. Tracking Developments in Counterspace Weapons - CSIS, 8월 29, 2025에 액세스, https://www.csis.org/analysis/tracking-developments-counterspace-weapons

 

'과학기술' 카테고리의 다른 글

미래 항공 모빌리티(AAM) 덕티드팬 추진 기술의 부상  (0) 2025.09.03
미국 GPS 현대화 계획  (0) 2025.09.02
스페이스X 분석  (0) 2025.09.01
PA-1 항공기 비행제어계통(FCS) 예비설계검토(PDR) 분석 보고서  (0) 2025.08.31
위협 대응형 위성 기동 기술 분석  (0) 2025.08.29

관련글

티스토리툴바